新京报讯 据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

更多阅读：

山西大同阳高通报“订婚强奸案”：网传“骗婚”等传言均不实

山西阳高县人民法院审判长就网传“订婚强奸案”答疑

编辑 陈艳婷

网友看法

1、网友李155842420：正常男女朋友发生关系了，还可以告他强奸吗？

2、网友秋子1831：看日期，是女方迫于压力退回！

3、网友西班牙大叔：这法官又青史留名了

4、网友华东精神疾病研究院长：已经办成铁案了，哪怕知道你委屈，也不会给你翻盘，不然多少人要被牵连

5、网友上进圆月jD：这下以后真打光棍啦谁敢嫁这人家

6、网友上进的真诚熊猫：时代变了！老实人能好好过日子都难了！

7、网友率真可乐Du：请各位看官注意时间问题，一审判决是23年的事，24年1月31日，女方才退的彩礼，而且是退给的中介。这是啥意思明白了吧，舆论压力太大了，只好退了，可不是一开始就退的。

8、网友半笔书客：现在的人都挺有心计的，一开始还利用网络舆情给自己造声势。现在真相一出，大家都知道怎么回事了，只能说判得不冤。

9、网友上进书签f：可以起诉男方妈妈造谣诽谤了。

10、网友慧声说房：摊上这样的妈，也是男孩倒霉

11、网友多才橙子JH2：女方自动退回不要，为什么要通过诉讼退回，看不懂

12、网友小樊闲聊：想问问法院认定男的强奸了吗

13、网友悠闲射手：这个案例，使中国结婚率进一步降低。 同时，也给山西大同的女性做了一个超级广告。

14、网友洒家也曾年少轻狂过：婚礼未成，而且女方把男方告进监狱，那订婚宴的钱和平时花费的钱凭什么需要男方自己出，难道不应该AA吗？

15、网友幸福来敲发财门：这种婆婆以后儿子找不到老婆了

16、网友正义凛然青山P4：大家以为结完婚就安全了，错了，昨天还刷到家里有两个孩子的，把自己丈夫告了，婚内强奸[奸笑]

17、网友宏尐625：还好女方没嫁，这么小气的婆家，以后日子也不会好受

18、网友KK963852741：请各位看官注意时间问题，一审判决是23年的事，24年1月31日，女方才退的彩礼，而且是退给的中介。这是啥意思明白了吧，舆论压力太大了，只好退了，可不是一开始就退的。

19、网友淡定花猫DJ：这么搞下去，谁还敢结婚

20、网友你这只呆瓜它保熟吗：女方因何退回的，没有公理了