资料图。图/IC photo

据山西阳高县融媒体中心微信公众号消息，12月25日，备受关注的山西阳高“订婚强奸案”一审宣判。

经阳高县人民法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识，5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系，被害人于当晚打电话报警。

一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

此次阳高县的官方通告公开、全面，能够有效地回应舆论关切、消除公众质疑，值得肯定。而此前网络盛传的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，也都得到了官方辟谣。

不过，在案件早期，各种未经证实的消息在互联网上肆意传播，负面舆论近乎一边倒地指向当事女性，也在客观上消除了另一种发声被听见的可能。如今舆论出现反转，除了“准婚姻”中的道德与法律问题外，公众也该静下心来思考：该如避免偏听偏信、轻易站队的情况？

单一信源面前莫轻易“站队”

近年来，各类社交平台上大量的“反转新闻”已经成为一种现象。这些新闻的主题往往基于与公众日常生活息息相关的社会热点，且多为负面信息，具有很强的冲突性和争议性，极易牵动公众的敏感神经，引发群体性的焦虑、愤怒或恐慌，比如性别、分配、官员作风、医疗安全等问题。

在这些新闻被社交网络炒至高潮的过程中，有一些共性问题值得关注。一方面，大量单一信源的消息并没有得到求证，就已经被不少网民和自媒体当作事实真相传播开来。

一些无良自媒体甚至擅自变更消息源中的内容，或无中生有，或断章取义，或移花接木，用更夸张的标题和语言吸引用户注意力，这也使得本案中“敲诈”“骗婚”一类仿佛亲身经历的生动细节在舆论场中病毒式地扩散。

另一方面，在事实真相没有搞清之前，一些网民和自媒体带头展开道德审判，让案件中的弱势一方成为舆论的众矢之的。尽管当时网络上也有对自媒体所描述“事实细节”的理性质疑之声，但它们多被选择性忽视，并不能形成舆论声量、有效地传播开来。

在过度追求“短、平、快”的今天，基于情感、偏见这些主观因素形成的立场，在一些人那里已经取代了对真相应有的理性判断，成为很多网民在接受和传播信息时的选择标准。而在舆情发酵初期，由于信息不全面、不对等，网民很容易被单方面的说辞牵着走，无形中成为了部分别有用心的自媒体炮制和传播虚假信息的背后推手。

“慢”下来是明智选择

当前，网络空间中信息内容泛滥与用户注意力稀缺的矛盾很难调和。随着越来越多的自媒体投身到对公众碎片化注意力的竞争中，争夺关注度，信息发布的全面性与准确性也越来越受到挑战。网络信息的全面、客观、真实性往往难以保障，也加剧了舆论场的割裂与对立。

这就要求，在人人都可以当“情报员”的当下，公众应该在复杂的网络传播环境下提升辨别事实和法律的能力，谨慎表态，慎重发言，不要被单方面的说辞牵着走。

在跟进“订婚强奸案”的过程中，如果更多的人采取更审慎的态度，不急于“蹭”着热点发言、表态、站队，网络上的一些冲突和对抗或可避免。

长期看来，在流量思维的影响下，网络信息呈现出的标题党、博眼球、制造噱头的现象很难从源头上根治。这当然需要监管的强化和专业媒体的舆论引导，但作为受众，提升自身媒介素养，增强辨识能力和意识，才能从根本上祛除“反转”因子。

新的舆论热点会不断涌现，像“订婚强奸案”这样的反转新闻也注定会迅速被媒体和公众遗忘。如果这样的反转，除了浪费了大量注意力、在网络空间搅得一地鸡毛以外，没有给公众留下任何反思，那才是真正的遗憾。

撰稿/公羽（传媒学者）

编辑/迟道华

校对/刘越

网友看法

1、网友茶友小白：莫被单方面的说辞带着走，我怎么感觉审判长单方面跟着原告走了呢，被告人说的一句也没采纳！如果被告人说谎，为啥要轻判呢？所以友友们不能单方面跟着审判长走！

2、网友卜或：这事件我只看出了一条。这世界没有爱情只有交换。

3、网友网名不好改了：那个单方？无论偏向老百姓都是错的对吗？

4、网友爱家黄桃4V3：法官也说了，订婚不算结婚，那么没结婚就索要彩礼，这难道不涉嫌诈骗吗？

5、网友乐乐235947826：彩礼可以等一等，但房本一定要加上名，这一切都是房子惹的祸

6、网友123456mingdeng：判决不公布，反转啥

7、网友广西抬杠协会抬杠员：还在跟前夫打财产官司的二婚女怎么就成了贞洁烈女了？这订婚了都还能告老公强奸？[吐舌][吐舌][吐舌]？

8、网友张家界的小哥哥：什么是弱势一方？什么是强势一方？单以性别论吗？现在这世道是不是有点不靠谱

9、网友梦已不是作天：怎么看待，现在女方还没有把彩礼退回？

10、网友你比我矮一点：为什么女方多次离婚不退彩礼？

11、网友大海31015225：我怀疑女方与男方同房后哭闹的举动是策划的。女方母亲与男方通电话首先想到了录音说明非常老练。法院也没有说女方的处女膜是否破裂以及新旧程度。

12、网友天涯19801027：我只想知道一点，开庭时男方律师到场了么？@新京报

13、网友98ko你：兄弟出来后该怎么办不用我说了

14、网友幽深的小径：女方的手段太高明了！一箭双雕，既得到了彩礼，又把男方送进了监狱！[赞][赞]

15、网友v清v泉v：既然告了男方，就不可能结婚，彩礼必须退，不退就是诈骗。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

16、网友沉浮的幽灵：但愿别发生惨案！

17、网友贬落凡间的老君：仙人跳，群众的眼睛是雪亮的

18、网友枫雨中向北：大家没有战队，只是现在大家都有独立思考能力了

19、网友熊总是没出主意：没看出有啥反转

20、网友亲切星星Kw：我担心男坐牢出来后，女方全家还能活吗？