别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”

“王思聪打人事件”还未平息，又引发新的风波。13日，网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前，一些人因为巨额“和解费”不淡定了。有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”，有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事，我要私了”，还有人说“我只要一百万，随便打”……大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。

↑图据网络。

一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。

只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？

退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。

当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。

这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。

人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。

红星新闻评论员 黄静

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

网友看法

1、网友欣欣夏木：这个“梗”确实很丑陋，但也暴露出一些问题：挣钱难！钱难挣！谁不想有尊严的活着？可是，大部分人拼死拼活一年下来也挣不了多少钱啊，当你遇到身患重病的家人，因交不起手术费而被拒之门外时，当你辛苦漂泊一年却结不了几个工钱，面对孩子的期盼时……你还有什么尊严可谈？ 209万可以从根本上改变一个家庭的生活，所以，大家就这个“梗”自嘲一下，调侃一下，“求打”不过是释放挣钱的无力感罢了。

2、网友自在橘子A：这难道不是这个社会的问题吗，普通人辛苦几年能挣两百万呢，前几天我老公的远房老表因为两百万自杀了，做生意赔掉的，想从头再来没资本，打工身体不行，每年过年这段时间都被人堵门，最终走上了绝路，笔者用俯视的角度谈金钱和尊严哪个重要，我只想问问如果你是我那个老表你应该怎么选

3、网友渴望文明的种子：为了活下去，多少人已无法顾及尊严了[流泪]

4、网友阿逸的奇妙故事集：说明人民群众没钱，穷 不存在丑陋不丑陋

5、网友容则宽：赔偿→和解→免予处罚。金钱不重要吗？

6、网友江璐JL：凭心而论 这个价位确实挺诱人的 不要站在虚假空的道德高位去指责网友，其实打人的事件多了去了，如果不是王思聪而是一位普通人身上，怎么可能是这个价？ 谁叫王思聪是富二代，而且这个富二代还是个网红。

7、网友曼珠74沙华：二百多万，在普罗大众的字典里，是值得的，又没有违法犯罪，其实现在我们挣钱，有不是真的是拿尊严换的，我讲的是实话

8、网友田田：在当今丑陋的充满铜臭味的世界里，尊严算什么？

9、网友Redo一一：仓廪实才知荣辱，穷人生活中受的辱有时比打一顿更多，还没钱

10、网友坦然应对4：很丑陋这个命题需要社会去改变，个人买不了单

11、网友一心一意星辰oS：若不是生活所迫，谁愿如此卑躬屈膝。人总是对有钱人充满敌意。可是对于讨生活的人却充满了恶意

12、网友李子和林子：生活压力如此之大，如果一个轻微伤换得后半生乃至家庭保障，谁不愿意？不从根由找原因仅仅站在肉食者鄙的高度去批评，反而凸显批评者的浅薄，把生活看的太简单了。

13、网友蜜糖多多：这年月，没有钱才没有尊严好吗。几年