三年前，杭州保姆梁某花将雇主家2岁女童米粒单独留在女儿家中，致米粒意外坠亡，此案一度引发社会广泛关注。

案情回顾

2020年12月15日，杭州保姆梁某花将2岁女童米粒单独留在其女儿左某家中，导致米粒意外坠亡。

2022年5月9日，杭州钱塘区法院对此案作出一审刑事判决，梁某花犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

在刑事判决后，米粒家人又提起了民事诉讼，2023年11月15日，一审民事判决保姆赔偿米粒家属25万元，左某与丈夫自愿补偿20万元，不过，米粒家人已经提起上诉。

此前报道：保姆将2岁女童带到女儿家致其坠亡，一审判赔25万！女童家属将上诉

再起官司

11月29日，保姆女儿左某起诉女童母亲解女士名誉侵权案，在合肥市庐江县人民法院开庭审理。

上午8:30，庭审开始。解女士及其代理律师出庭，但原告左某并未亲自出庭，由代理律师出席庭审，庭审时间持续了2个半小时，双方在法庭调查、举证质证、法庭辩论环节，主要围绕名誉侵权事实是否成立等进行。

从起诉状中可以看到，除了解女士以外，北京微播视界科技有限公司也被列为了被告。

原告方认为，解女士在抖音平台以视频、文字及图片等形式发布污蔑、侮辱性内容，对左某进行贬损性评价，同时还发布视频以定位、文字形式公开原告姓名、工作单位和家庭住址等个人信息，还展示原告的照片和通信方式。多个诽谤、诋毁原告的视频有上万人阅读、点赞、评论和转发，评论区出现大量针对原告的负面性评价，贬损原告人格、名誉。同时，被告发布的视频使公众对原告造成误解，使原告社会评价降低，还严重干扰了原告的正常生活，并造成了巨大的精神伤害。

原告请求判令被告停止侵犯名誉权的行为，并赔礼道歉，恢复名誉，要求北京微播视界作为抖音的开发者和运营者，删除、下架解女士发布侵犯原告名誉权的内容，要求双方赔偿原告精神损害赔偿金1元，承担维权费用2万元。

解女士代理律师则在庭上答辩称，原告的证据无法证明左某的名誉权受到侵害，其所述侵权行为不实，也无相应证据，且个别网友意见有局限性，不能形成整体社会评价，公民有言论自由，网友自发评论和被告无关。“如果精神受到伤害，又只主张1元赔偿金，具有挑衅意味。”

被告二北京微播视界科技有限公司代理律师则在庭上表示，视频由第三方用户自行发布，系个人行为，抖音平台已经尽到注意义务和管理责任，在接到投诉举报后，将案涉视频下架处理。

此外，原告方律师还认为，针对解女士对左某的名誉侵权行为，抖音平台可以采用封号、关闭用户账号等措施。但北京微播视界代理律师则表示，根据左某的投诉举报，暂达不到封禁标准，系超出必要限度。

29日下午，大皖新闻记者拨通了左某电话，其表示，这样的事情发生谁都不想，自己对于米粒的事情，也感到抱歉。这一次起诉是利用法律武器，希望对方停止对自己、家人的侮辱和攻击，自己相信法律。

整个庭审时间持续了2个半小时，未当庭宣判。

转自 | 大皖新闻

来源： 新闻晨报

网友看法

1、网友无双艺术家09：转发了

2、网友心灵木屋2：转发了