极目新闻记者 丁鹏

2020年12月15日，杭州保姆梁某花将2岁女童米粒单独留在女儿家中，致米粒意外坠亡，此事曾引发广泛社会关注。此后，米粒父母将梁某花、其女儿女婿、小区开发商及物业公司等告上法庭，要求以上七方承担责任。

11月17日，米粒母亲解女士告诉极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者，她16日收到了此案一审判决书。法院判决保姆梁某花赔偿原告25万元，驳回了原告死亡赔偿金、精神赔偿等赔偿诉求，也没有支持对其他六方的侵权责任认定。保姆女儿自愿赔偿20万元，对此，解女士坚决拒收。

“没能给女儿一个交代，等了1066天的民事诉讼还是输了。”解女士告诉极目新闻记者，她将继续提起上诉。

坠亡女童米粒生前照片（图源：受访者供图）

保姆将2岁女童独留女儿家致其坠亡

据解女士提供的此案民事判决书显示，2020年12月15日上午，保姆梁某花在解女士家中独自照看米粒，后将米粒带至同小区隔壁单元23楼其女儿左某家中。当日10时54分许，梁某花将米粒独自一人留在女儿家中阳台处，锁门后前往解女士家中取尿不湿。10时58分许，米粒从卧室窗户处坠楼。

2022年5月9日，法院依法作出刑事判决：梁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。刑事判决后，米粒家属又另提起民事诉讼。

解女士向极目新闻记者介绍，此前针对涉事保姆梁某花的刑事案件审理过程中，他们没有提出刑事附带民事起诉。他们的民事诉求是，梁某花就其犯罪行为导致米粒死亡，向他们夫妻拍视频公开赔礼道歉。同时，诉求对方赔偿死亡赔偿金1150820元、丧葬费61154.5元、停尸费51000元、误工费52000元、精神损害抚慰金300000元，合计1614974.5元。

女童米粒坠楼的窗口（受访者供图）

此外，因事发地点在梁某花女儿家，而其家中在装修时违规拆除了阳台飘窗护栏，因此他们将梁某花女儿女婿、金隅房产公司、龙湖置业公司、公元物业公司、公元物业杭州公司一同告上法庭，要求上述个人和单位承担按份赔偿责任。

法院判定保姆女儿装修拆护栏无责

11月16日，在女儿米粒5周岁生日的前一天，解女士收到了杭州市钱江区人民法院的一审民事判决书。

女孩米粒的出生证明（受访者供图）

极目新闻记者获取的判决书显示，法院认为梁某花作为负责照看两岁幼儿的保姆，在照看过程中单独外出，未在幼儿所在区域设置临时安全防护设施，让具有行走及一定攀爬能力的幼儿独自留在窗户未关的高层住宅内，以致案涉事故发生。因此，梁某花对米粒的死亡存在过错，应对受害者父母承担赔偿责任。

法院认为，本案案发在被告左某家中，并非经营场所或公共场所，左某对当日米粒被带到家中并不知情，不在事发现场的左某夫妻对米粒处于危险情形不能作出预估，故不负有法律规定的安全保障义务。左某家中装修时拆除了飘窗防护栏，因屋内系私人空间，且该行为并未侵害他人或公共利益，案涉事故的发生原因为梁某花疏于看护，被告左某夫妻对案涉事故的发生没有过错，难以要求其承担侵权责任。

根据被告金隅房产公司、龙湖置业公司提交的证据，作为案涉小区的开发公司，他们的楼盘设计施工符合规范要求且已通过竣工验收备案并交付，对案涉事故的发生没有过错；被告公元物业杭州公司作为案涉事故发生时案涉小区的物业公司，公元物业公司作为总公司，在本案事故发生在住户室内的情况下，对未侵害小区公共利益的房屋室内装修难以监管，对案涉事故的发生亦没有过错。故在本案中尚不能将以上主体确定为担责范围。

多数诉求被驳回，女童家人将上诉

法院在判决书中还明确，原告主张的丧葬费、误工费等赔偿请求，该院予以支持。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。”鉴于被告梁某花因本案犯过失致人死亡罪已被判处刑罚，故原告关于精神损害抚慰金的赔偿主张，该院予以驳回。

被告梁某花在刑事案件和本案审理中，已多次向原告方当面口头赔礼道歉，原告主张拍摄视频在互联网道歉的方式并非必要，法院确定，梁某某以书面方式再行向原告赔礼道歉。

法院认为，保姆作为与婴幼儿朝夕相处的从业人员，应以婴幼儿的安全作为工作的第一标准，时时处处防范风险。婴幼儿保育行业要加强对从业人员的专业培训，尤其是安全防护培训，提升从业人员服务质量和安全责任意识，避免类似情况发生。本次事故也给社会大众敲响警钟，要对照“最有利于未成年人的原则”的普适性要求，关注婴幼儿生活环境的安全性。

最终，法院判决被告梁某花向原告解女士夫妇书面赔礼道歉，赔偿损失25万元；驳回解女士的其他诉讼请求；被告左某夫妇自愿向原告解女士夫妇支付的补偿款20万元，于本判决生效之日起十日内付清。

法院判决内容截图

“等了1066天，多数诉求被驳回。”解女士说，判决没有确认死亡赔偿金以及精神抚慰金的诉求，而且没有判决保姆女儿违规装修对此事应负的责任，她也不服，将继续上诉为女儿讨回公道。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

网友看法

1、网友荷君：保姆带孩子出事要判刑赔偿，亲生父亲把女儿丢海边溺亡嘛事没有……

2、网友风晓晓：这保姆故意的可能性很小…，毕竟那时，保姆与雇主家没有产生什么矛盾，才做这份工作没多久，这保姆的女儿家与小孩父母家位于同一小区，保姆把雇主家孩子带到女儿家，事先没征得孩子父母的同意，目的就是为了给女儿家搞卫生，因保姆的女儿房子正在装修期间，可能房子里较乱，就把孩子关进阳台…，这保姆可能不是专业保姆，把孩子的安全问题忽略了，装修期间这种环境是很不安全的，小孩才二岁，没有安全意识，保姆离开关上门后，孩子站上櫈子爬上窗，就掉下去了…，孩子可怜，孩子妈妈花了大价钱请的保姆照顾孩子，却让孩子丢了性命！ 保姆女儿家与雇主家太近，保姆心意不在照顾小孩身上，她只是最近无事，顺便找份活干干，心思全在女儿家的事上，哪有心思全心全意照顾孩子？ 另，把孩子带入高楼，又关进阳台，脱离了保姆视线，这又是危险之举！ 这保姆女儿家的阳台，看上去较矮，而且防护装置已被装修时拆除，形成一个很大的空缺…，这个空间环境，任何小孩在这个空间都是极其危险的，保姆心思根本不在孩子身上，把孩子一关了事…，这种人，其实不适当照顾孩子的保姆，只适合搞卫生，我认为家政公司有责任，介绍一个不合格的保姆，在城市照看2 岁孩子没有经验，造成用人不当！ 总之，这保姆的确不合格，私心太重，拿了雇主的高收入，却不把心思放在照顾孩子身上，却顾着给女儿家搞卫生，说明搞卫生是她的职业本能，照顾孩子却成了顺带，主次不分，没有工作重心！孩子最可怜，孩子妈妈心里最苦！ 层层的失误，保姆从业素质差，造成的悲剧！小小的生命才二岁，这才刚会走路，生命就此终结，谁家不心疼？ 养育孩子真心不易，一个闪失，酿成大祸…

3、网友简单葡萄crU：判刑了就不能要求精神损失费？理解不了

4、网友角石与基石：双方都很惨，一方失去亲人，另一方入刑并赔偿。人死不能复生，学着放下。

5、网友高贵喜鹊tI：希望以后不要发生这样的事……杭州，杭州……不管是谁家的孩子安全最重要，不管有多忙，孩子要在大人视线内……我带孩子的原责上，宁愿饿肚子也要把孩子管好，安全放在第一，孩子没管好，一切都白费……

6、网友安逸山丘ED：一个保姆怎么能把雇主家的孩子带到自己女儿家里去！你女儿家有事可以请假啊！雇主应该不能同意保姆把自己的女儿给带出去。

7、网友铁马行戈：任何事情处理都需要合情合理！再上诉也没用！不能太贪心了！法律法规是有准绳的。

8、网友qingzhu7788：一般是雇了保姆，也得有自家人看着。

9、网友秋后枫叶002：任何事情处理都需要合情合理！再上诉也没用！

10、网友聪慧的好好活着：我看见龙湖两字就头疼

11、网友远见卓识铅笔bM：成年人才赔120多万，2岁能不能按成年人算

12、网友蓝领传奇：这一切，都是法律的杠杆来决定事物的走向！！！

13、网友儒雅小猫p2：一般带回家会给孩子父母打个招呼，这点有没有确认，

14、网友用户208001689：[比心][比心][比心][比心][比心]

15、网友想长成大树的蘑菇：父亲把孩子独自留在海边，导致孩子溺亡，怎么判！！！！

16、网友心似王他勿近我：可以啊

17、网友许未来一个美好：保姆判太轻了！

18、网友善良山丘JN：养个孩子不容易，母亲十月怀胎，生育费，二年的保姆费，育孕费，三十万也不够。精神伤害没法估量。法官没有孩子。不知育儿苦。

19、网友丑小鸭20229：感觉这个保姆是故意的，变相谋杀。

20、网友乐观书包1n8：必须判保姆死刑立即执行！明知女儿家没有护栏为什么要将小女孩一人留阳台！如果是自己的孙子肯定是不会独自留阳台