近日，上海籍女子余女士在西藏阿里地区车祸重伤后，当地公务人员经动员为其献血一事，引发公众对其是否以“特权”过分调用公共资源的质疑。此事被各方澄清后，“高价包机转院”的网传消息让此事再起波澜。当事女子的父亲称，家人确曾为女儿包下医疗转机转院救治，花费约120万元，“都是借来的。”

这一事件风波不断广受关注，原因之一涉及到“权”。网传信息显示，余女士丈夫的小姑姑是上海市卫生健康委工作人员，余女士在阿里出车祸后，上海市卫生健康委联系阿里部门，动用了阿里的所有公务人员献血。这不免让人联想到动用特权。原因之二涉及到“钱”。由于包飞机转院救治成本极高，给人印象是涉事家庭非常有钱。

各方回应显示，网传信息不实。余女士丈夫表示，他的小姑姑不是上海公职人员，只是在妻子车祸后，向上海市卫生健康委求助，联系西藏阿里地区。阿里地区相关部门工作人员称，为当事女子献血是当地干部群众的自愿行为，并不存在强制献血。如此看来，有人质疑“特权”是对爱心的误读。

笔者以为，“公务员献血”事件要想圆满收场，还需要相关部门对“小姑姑是上海市卫生健康委工作人员”进行澄清，毕竟余女士丈夫作为当事方，其说法未必能被网友认可。此外，阿里地区的回应还可以再正式、再官方一些。如果相关部门对该事件的疑点进行系统梳理并调查，逐一做出说明，完全能让此事画上句号，不再滋生新的波澜。

至于“高价包机转院”，是非曲直并不复杂，不管包飞机的钱是借来的，还是涉事家庭的储蓄，这并不重要，只要能更好地救治伤者，伤者家属愿意承担高昂的包机转院成本，外界不应该质疑。在转院运输方式多元化的今天，我们应该理性看待“高价包机转院”现象。

但此事件需要反思的问题有很多。首先，此事源于余女士不完整的表述。即其发布的内容简化了事件经过，给大家造成了误解。作为余女士需要反思，其他事件当事人也要从中汲取教训。其次，发布和传播相关信息的人不负责任。比如网文把“小余”说成“小徐”。另外，网上相关信息都是碎片化的，缺少权威、完整的调查结果和全面回应。

所以，唯有系统完整回应所有疑点，事件才能圆满收场。当然，我们也要理解涉及“特权”的质疑，因为公权力是为所有服务对象服务的，不能也不该为某一个人提供特殊服务，无论是谁涉及“特权”都难免遭受质疑。不过，质疑“特权”也不能捕风捉影，对于不符合事实的“特权”不能瞎想乱猜疑，否则就是在浪费公共资源，给社会添乱。

这里有必要指出的是，西藏阿里地区部分干部群众的自愿献血行为，不仅救了伤者的命，也提升了地方形象。而网传阿里“全体公务员”为一女子献血，则是一种偏离事实的谣言。辟谣，要及时，要权威，尤其当谣言涉及公务员，更要跑赢谣言传播的速度。

作者：丰收

投稿邮箱：qiulupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！

网友看法

1、网友夢想家小明：把“权力”关进制度的笼子，任重而道远！[灵光一闪]

2、网友豁达正直沙滩：摆不摆平不重要，重要的是解决重要的事情！

3、网友zb6023：厉害呀，关系网错综复杂

4、网友白胡子777：小姑姑，厉害了[奸笑]

5、网友小鱼儿96673：也无所谓吧，反正一直以来都是如此，他们愿意解释就解释，不愿意我们又能怎样呢[惊呆]

6、网友用户9600619948125：如果不是个例，如果没有小姑姑这个问题，估计大家都不会质疑什么

7、网友执着的河流kqC：积重难返

8、网友小鱼儿96673：公布所有细节，谁发的函，谁签的字，谁加急有的流程！卫健委周末上班？怎么跨区调动的？