河南周口一中药种植合作社遭人哄抢，种植园主坐地痛哭。图/网络视频截图

近日，一条“河南周口一中药种植合作社遭人哄抢，种植园主坐地痛哭”的短视频在社交媒体引发网友围观和热议。华商报等媒体跟进调查，佐证事件属实。据种植园相关负责人介绍，遭遇哄抢，让他们损失20万元左右。

当地村干部表示，事发后，乡政府、派出所的相关负责人已前往现场处理此事，“乡里正在给群众做工作，让群众把药材退回来。另外，也在想办法要逐步改变群众的思想。”

11月1日晚，河南省周口市淮阳区农业农村局就网传“村民哄抢中药事件”发布情况通报称，10月31日下午，周口市淮阳区冯塘乡一药材种植户邱某某对种植的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障。附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材。

“哄抢”和“捡拾”是两个概念

“哄抢”变“捡拾”，加速了争议和舆情扩散。此前，河南南阳、周口等地也曾因村民“捡拾”他人财物或庄稼而冲上社交媒体热搜。

先抛开“哄抢”“捡拾”之争不说，就连以“捡拾”为辩护理由的地方职能部门，也都认同这种“捡拾”不妥——这可看作是争议各方的底线共识。

上述几宗事件都惊动了警方，也都有警方劝返甚至驱散“捡拾”者的后续。这进一步说明，在所有权人现场明确表示权属并积极制止“捡拾”的情形下，这种集体“捡拾”的行为没有合法性。

分辨“哄抢”或“捡拾”并不困难。通俗表达，“我的东西，我不给，你不能拿”。“捡拾”也要以所有权人对其财物的明示放弃为前提。

进而论之，不论是上次的集体哄抢玉米，或是这次的集体哄抢药材，哪怕按照当地职能部门的官方回应，涉案人确实是因“误认”而进场“捡拾”，在权利人现场制止，甚至在警方出面明确制止之后，仍坚持“捡拾”，这就不只是“不妥”或“误会”，而已然涉嫌违法甚至犯罪。

“法不责众”从来不是立法原则

离这些“捡拾”者最近的刑法条款，是第二百六十八条的“聚众哄抢公私财物罪”。聚众哄抢数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

从刑法规定上不难看出，立法对群体性犯罪的确有所考量：只有“首要分子”和“积极参加者”才成其为“聚众哄抢公私财物罪”的主体。但这并不能理解为“法不责众”。

非“首要分子”“积极参加者”，其违法性质并无二样，只不过违法行为和社会危害较前者为轻。依“过罚相当”“罪刑相适应”原则，在法律责任承担上，够不上刑事追责的，还有行政处罚。

依《治安管理处罚法》，哄抢公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

可见，刑事处罚外，《治安管理处罚法》也对此类行为有明确的处罚规定。可以说，对这种明目张胆的哄抢行径，法律上没有漏网之鱼。具体某人应承担何种法律责任，需警方介入调查，并在查明事实之后才能进行依法处置。执法部门也不应因为涉及人数多、执法过程复杂而轻轻放过。一次次的轻拿轻放，不会起到任何警示效果。

需明确的是，“法不责众”从来不是立法原则，更不应成为执法的遵循。“不立案、不查处、不回应”的“三不原则”是比集体哄抢更严重的违法。相关职能部门若在处理类似事件时不作为，乃至渎职，远甚于被漠视的具体违法行为，更是造成集体哄抢事件一再发生的温床。

长远来看，一旦哄抢得不到依法有力处罚，鉴于遭哄抢对象多为土地承包者，这难免会影响到当地的土地租金等，进而影响当地的营商环境乃至经济发展前景。

用“法也责众”的依法处置和个案公正来回应集体哄抢事件的多发，才是对当地最好的正名。

撰稿/王顾左右（法律学者）

编辑/迟道华

校对/李立军

网友看法

1、网友紫藤道合：为什么河南周口老出现这种情况呢？！不值得深思一下吗？！

2、网友无以伦比的智慧超人：为了建设良好的社会秩序，必须严惩。付出额高代价，才能彻底制止此类事件发生。什么法不责众，什么调节，什么以为，都是法律的纵容

3、网友不凡蛋糕st：上次抢南瓜是哪里？

4、网友晴矢老太爷：随地吐痰，电梯里抽烟，逆行，闯红灯都没变，还指望什么能往好了变

5、网友蛋黄派l0GE：估计以后种植这些值钱的东西都要围栏拦起来了，还要加把锁才行

6、网友海阔天空8647107663597：已经违法犯民风必须整治了[比心]

7、网友干点靠谱的事：行政拘留一天到十五天，按照哄抢物资的重量算，如果河南的拘留所不够，临近省份帮助解决。法必须责众！

8、网友用户4470274228567：哪个地方的？

9、网友用户3544302058586：在广东百份之一百不会出现这种情况

10、网友2157196：老子故里把祖宗的脸丢尽了

11、网友苍茫田野1650：哄抢的前5个人，罚款+拘留，其他人罚款

12、网友熊总是没出主意：民风淳朴

13、网友三风：如果真是这样，不重罚一次，不能得到教训啊！感觉这就是抢啊！你们心里没有法律法规么？那人心呢？换位思考下，大家都去你家地里“去捡”呢？

14、网友愚者千虑01：社会问题归根结底是管理问题，如果当地管理部门没能力管理，不妨换人试试？因为这种事情他毁人三观，是非混乱，给人以“礼坏乐崩”只感！

15、网友风君子9012：捡粮食可以吃，捡药材也是吃吗？

16、网友砰然心冻L：农村人捡拾农户丢弃物用哄抢似乎不恰当，在户主表明不得捡拾的时候还继续就是非法行为，应该遭到检控。

17、网友清新孔雀B5：讲得好，如果法不责众，就会有人将法律踩在脚下

18、网友远见卓识百灵鸟L3W：人性，基因…

19、网友南方adam：有些地方抢也可以称之为“拾”，做生意了解好当地的民俗再投资

20、网友幽默的幸福挂在嘴边的：“法不责众”从来不是借口 ！[灵光一闪]