近日，“河南周口一中药种植合作社遭人哄抢，种植园主坐地痛哭”的消息引发关注。1日，周口市淮阳区农业农村局发布情况通报称，是村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材。种植户劝阻无果后报警，民警迅速到场，劝导群众离开。

这样的解释显然很难令人信服。如果说村民一开始的挖掘行为是“误认为收割完毕”，那么后来种植户的劝阻、哭喊，难道还不足以消除“误会”吗？但事实是，直到民警赶到现场驱离哄抢者，事情才告一段落。

值得注意的是，类似的“哄抢”事件，近期已经不是第一次发生了。将心比心，农户们辛辛苦苦种植的农作物、经济作物，眼看着迎来收获，却无端遭遇哄抢、偷盗，造成严重经济损失。哄抢、偷盗行为已不仅是个人道德品质问题，而是涉嫌违法犯罪。对此，只依靠柔性教育、劝诫很难起到惩前毖后的作用，还需要找准“病灶”，下猛药治沉疴。

最直接的办法，当然是违法必究、追责到位。为什么这些发生在田间地头的偷抢行为，很容易在短时间内形成多人共同实施的规模？归根结底还是“法不责众”的心理在作祟。要扭转这种人性的幽暗，固然要靠经济社会的发展和道德普法教育，以达到移风易俗的效果；对个案则绝不可姑息，要以“不以恶小而不咎”的较真态度依法打击。既要对哄抢、偷盗者的法律责任一追到底，也要为被害者挽回经济损失。只有打到哄抢、偷盗者的痛处，提升违法成本，才能震慑当事人并警示潜在效仿者，逐步形成“莫伸手，伸手必被捉”的敬法守法社会氛围。

此类事件也再次说明，一些地区的基层治理能力还有较大提升空间。特别是在基层政府部门发布的通报里，或在村民自治组织负责人的口中，哄抢、偷盗行为往往被轻描淡写地描述为“拿取”“捡拾”。此次周口市淮阳区农业农村局的通报里，更强调了“误认为”“多年来的习惯”。这些表述都淡化了哄抢、偷盗行为的违法本质，模糊了道德和法律的边界，表面上看是对哄抢、偷盗行为的宽容，但何尝不是对被害者正当权益和法律尊严的漠视？依法行政、违法必究这门课，基层政府和执法部门都需要补上。

眼下，各地正陆续迎来秋收。确保秋粮颗粒入仓，让劳动者得其所获，成为很多地方的头等大事。为农民一年的劳动“保驾护航”，不能折戟在收割的最后一步，不能让那些哄抢、偷盗者玷污了田野里一派丰收的美好图景，暗淡了农民们脸上的灿烂笑容。（央广网特约评论员 之心）

更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。

网友看法

1、网友愚人一名：抓几个，判几个，什么事都解决了。

2、网友汉喵帝：到底还是央广网定性准确[赞]

3、网友优雅柑桔fOG：他们属于抢劫犯罪！为什么不抓人？只要是一回动真格的这事就不会老发生！！！

4、网友朝气蓬勃的东方不败：农管呢[玫瑰]

5、网友超级源菲：严厉打击

6、网友青荷夏雨：哄抢和偷盗应一样判刑，保护种植户权益不受损失，稳定社会安宁才行。

7、网友柳清981：河南有关部门该出手了，否则河南形象进一步下降。

8、网友东莞农夫：我误以为是明抢强夺的违法行为， 哪知是人家祖辈相传的捡拾文化。 到底还是勤捡持家，勤捞致富啊[捂脸]

9、网友翠雨虾：对周口市农业局的相关人员抓起来，什么误以收割完毕，其.他村民去捡，这明明这周口市农业向相关人员与哄抢人是一家子的，为哄抢人开脱。首先由周口市按药农损失的双.倍赔偿药农。再由周口市农业局组织人力去清收回那些被抢的药材。根据抢劫数量抢劫够成抢夺罪的刑拘判刑，拘留，。一定不能以农业局的误以为，而：搪塞过去。这样才能以绝后患。 国家的工作农业局机构显然没有站在药农生产者一边，有纵容放任之赚，坑药农。

10、网友小思维啦：派出所只接110电话吗？收获季节不能像禁烧一样盯着农田吗？

11、网友啊啾：“民警迅速到场，劝导群众离开。”就冲这两句话就应该把种植户抓起来严刑重判。既然民警迅速到场，盗抢者离开又何谈损失？这不是在央广媒体造谣吗[刀]

12、网友用户1103303694567：当地领导说是误会，这怎么处理？[灵光一闪]

13、网友七哥之流浪地球：处理不好，以后还会有更多的哄抢事件

14、网友亲切山雀uZ4：就算法不责众也不能这样呀

15、网友海之情怀974：什么地方的事？

16、网友dft66：违法必究，不能光挂嘴上不落实。

17、网友誓将纸虎化为尘：违法成本的问题，违法成本低纵容了这种聚众哄抢行为。

18、网友1366357875：纯粹就是集体抢劫行为啊。

19、网友西安板凳哥：央广准确的评论，法不责众是陋习。

20、网友台风中的孤帆：这本身就是抢劫 盗窃 非法占有别人财产，本来就是违法行为！