直新闻：对于赖清德在投票率只有17.59％的情况下却以99.65％得票率当选民进党主席一事，你怎么看？你认为，在当选党主席之后赖清德面临的挑战主要有哪些？

特约评论员 刘和平：我个人认为，在这次民进党党主席选举中投票率之所以出奇地低，是因为这是一场毫无竞争也毫无悬念赖清德注定会当选的选举。在这种情况下，自然就会有很多民进党党员懒得站出来投票。而能够站出来投票的这17.59％的党员，都是民进党内真正的支持赖清德“台独”主张的“铁杆赖粉”，属于真正的激进 “台独”势力。

当然我们也知道，赖清德的个人抱负，绝对不只是民进党主席一职，而是要在2024年帮助民进党守住执政权，也就是要问鼎台湾地区领导人这一职务。这也就意味着，光是靠党内的激进“台独”势力支持，赖清德将无法完成这一任务。赖清德未来将要面临的真正挑战，并不在民进党内，而是在更为宽广的层面，也就是第一，台湾岛内的主流民意支不支持，二是美国认不认可，三是中国大陆能不能接受。而赖清德要想迈过这三关，我认为他的最大障碍就来自于他给自己界定的“务实台独工作者”这一政治身份定位。因为这一政治身份定位，不仅会跟中国大陆坚持的一个中国原则的“九二共识”产生根本性的冲突，而且不符合多数岛内民众期盼两岸维持现状的愿望，同时也有违于美国版的“一中”政策与不支持台湾“独立”的政治宣示。因此，未来赖清德要想过这三关，必须要走一条“修正主义”路线，也就是要对“务实‘台独’工作者”这一政治身份定位进行相当大程度上的修正。

直新闻：赖清德在当选民进党主席之后表示，“民进党下个阶段的使命就是要在复杂多变的国际局势中，坚定守护台湾，促进台湾的民主、和平、繁荣”。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，按照赖清德自己的说法，他的所谓“坚定守护台湾”与“促进台湾的民主、和平、繁荣”，又可以简化为四个字，那就是“和平保台”。跟蔡英文此前提出的“抗陆保台”这一说法相比，“和平保台”显然是把调子放缓下来了，少了对抗意味和挑衅意味，甚至是没有了火药味。我认为，这似乎是赖清德在两岸路线上准备要走“修正主义”道路的某种迹象。

不过我还是想要提醒大家，千万不要被赖清德的“和平保台”这四个字给忽悠了，以为赖清德从此就要抛弃“台独”路线放下屠刀立地成佛了。因为在赖清德的“和平保台”政治主张背后，还是存在着两个关键性的问题没有说清楚。第一，赖清德没有完全交待清楚，“和平保台”究竟保的是台湾还是“台独”。这一字之差，反映出的可是本质性的问题。假如指的是和平保台湾，那的确是含有不战与维持现状的意味在里面，但是假如指的是和平保“台独”，那不仅和平没有着落，“台独”也一定保不住，赖清德的愿望最终一定会鸡飞蛋打。第二，赖清德没有说清楚，他维持两岸和平的路径与方法究竟是什么？是要通过扩军备战与依靠美日等境外势力的保护来维持所谓的和平，还是要通过两岸建立政治互信台湾认同“九二共识”来维持和平？假如是后者，那和平可期，假如是前者，那只会挑起两岸的战争。

要知道，在过去的几十年中，为了对抗中国大陆提出的“和平统一、一国两制”的政治主张，李登辉、陈水扁甚至是蔡英文推行的一直是一条“和平独立”的路线，但是最终的结果，不仅“台独”越来越变成遥不可及的痴心妄想，而且政治与军事对峙态势也在不断升级。

直新闻：我们看到，针对国民党籍新北市市长侯友宜提出的“我们绝对不是强国的棋子”说法，赖清德立即反驳说“不能让‘疑美论’成为台湾的社会共识”。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，根据多元自由的现代性原则，没有任何人也没有任何观点是不可以被质疑的。就连美国国内对于拜登的台湾政策，也是充满了质疑甚至是反对的声音。比如最近一段时间以来，美国学界与媒体界就在激烈辩论拜登政府“纯军事导向”的对台政策，质疑其以过度偏狭的军事手段解决台湾问题，只会增加而非降低爆发战争的风险。然而在台湾，赖清德却把美国当成了是绝对正确与容不得半点质疑声音的上帝，提出了所谓的“不可疑美论”。这样一种做法，民进党长期以来倡导的所谓“民主、进步、自由与包容”的价值观念，等于是在对台湾进行自我矮化，完全听从美国人的。

值得注意的是，赖清德不仅不赞成质疑美国，甚至还表示，不会改变蔡英文早前提出的所谓“四个坚持”两岸路线。我认为，这实际上就在一定程度上暴露出了赖清德潜意识中拥有的非常危险的“独裁”倾向，未来他极有可能会把“台独”列为岛内唯一的且不可怀疑的意识形态。我认为，这无论是对于台湾还是对于两岸关系来说，都是一种非常危险的倾向。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员编辑丨曾子瑾，深圳卫视直新闻主编

网友看法

1、网友用户6433495707941：转发了