1. 首页 > 法律点评

共和党就阿富汗撤军对布林肯发难

【文/观察者网 熊超然】共和党拿到美国国会众议院控制权,众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)也终于拿到众议长木槌,此时共和党开始向拜登政府警告和施压,在此前的阿富汗撤军问题上发难。

据美国有线电视新闻网(CNN)、“今日俄罗斯”(RT)等报道,刚刚出任美国国会众议院外交事务委员会主席的共和党籍众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul),当地时间1月12日致信美国国务卿布林肯称,美国国务院必须遵守国会的要求,提供有关美国从阿富汗仓皇撤军的材料,否则将面临强制性程序。

CNN报道截图

在民主党控制众议院时期,来自得克萨斯州的麦考尔曾是众议院外交事务委员会首席共和党成员。报道形容,麦考尔于1月11日刚刚走马上任新职,随即要求布林肯就阿富汗撤军问题提供一份文件清单,并回答一系列具体问题,可谓是在共和党占多数的众议院“宣誓其新权威”。

麦考尔在这份长达10页的信中表示,美国总统拜登所领导的政府此前拒绝他的请求是“荒谬和可耻的”,并誓言其领导的众议院外交事务委员会这次“将利用手中的权力来强制执行”。

麦考尔要求美国国务院必须在1月26日之前作出回应,否则将采取强制性程序。“国务院必须对这些长期存在的要求作出完整的回应,委员会不会容忍继续拖延。”麦考尔在信中表示。

据报道,麦考尔所提及的问题包括:美国国务院对从阿富汗撤出北约部队的潜在后果评估、撤军过程本身以及撤军后阿富汗的状况等细节。此外,他还要求了解华盛顿方面同阿富汗塔利班的联系,后者在美军撤出期间重新接管了阿富汗政权。

资料图:美国国会众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔

CNN报道称,麦考尔此前和布林肯关系不错,他在1月11日访问了美国国务院,双方都认为当时的会见富有成效。

美国国务院发言人普莱斯1月12日表示:“(布林肯)与主席(麦考尔)的会见是真正具有建设性的,至少从我们的角度来看是这样的,是成功的。”

当被问及美国国务院是否会遵守涉及阿富汗撤军文件的有关要求时,普莱斯回避回答,他称布林肯确信能够赢得国会两党的支持,拜登政府也相信国会职能的效用和必要性。

普莱斯说:“我们期待继续与本届国会就他们感兴趣的领域进行接触,最重要的是,这些领域是美国人民优先考虑的领域。”

CNN称,美国国务院去年对阿富汗撤军问题进行了自我审查,但尚未广泛公布其调查结果。消息人士告诉CNN,这一报告内容是在10个多月前完成的。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

网友看法

1、网友123456胖胖老头:好西瓜!好风景!坐马扎!慢慢品![思考][思考][思考]

2、网友帖子水上漂:两党开会商谈分钱事宜,而后再找漏洞攻击,吵吵闹闹中盆满钵满。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

3、网友胡涂张:挺好,挺好,最好就让他们一直这样互撕下去。[赞][赞][赞]

4、网友鑫华的小屋:阿富汗撤军不重要!重要的是阿富汗战争所犯下的滔天罪行!

5、网友宝刀野史:看来,布林肯甩锅,拜登要尿裤子了!太累了。[捂脸][捂脸][捂脸]

6、网友自然2440:相互撕咬,拍手叫好。

7、网友端庄柑桔EZ:雷声大雨点小,美式民主世界笑话。

8、网友wm20180911:好的制度令坏人不敢作恶,坏的制度使好人变坏![祈祷]

9、网友暮春曲水流觞:美帝财政支持不下去了,但是军火商不可能放弃这么一大块肥肉。

10、网友海边飞云:布林肯还敢到中国来?不怕众议院回头调查他?

11、网友安邦定国:警告的好,坚持原则才能体现监督职能。这次支持大漂亮国会。[大笑][赞]

12、网友98观察评论:布林肯:我好怕怕哟

13、网友顺其自然UU:这个家伙现在看起来很高大!

14、网友寂静心源:连续剧就是好看!继续。千万别杀青。

15、网友许荣斌1:美国国务院对从阿富汗撤出北约部队的潜在后果评估。

16、网友梦里的梦320:国会就是要充分发挥监督的职权

17、网友智化唐僧:布林肯有活干了

18、网友森林2877:马上就回阿富汗

19、网友聊城老姜:麦考尔:早就想好怎么收拾你了!我都有点迫不及待了![呲牙]

20、网友小木木核:美国内部的事是要搞清楚,有没有卧底帮助阿富汗塔利班,大算账也是应该的。[呲牙]

版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,滴大大点评网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873