来源：环球时报

美国《国家利益》杂志网站5月4日文章，原题：为了礁石和珊瑚礁不值得与中国开战美国愿意为东海和南海无人居住的岩礁作出牺牲——这是日本和菲律宾领导人赴美访问传达出的主要信息之一。在印太地区，华盛顿理应表现得敏锐和明智，但拜登政府却怂恿地区国家与中国作对，这是鲁莽的战略。

首先，美国的切身利益与钓鱼岛或南海的领土争端无关。相关岛屿、岩礁和浅滩无人居住、面积很小，几乎没有任何战略价值。此外，中国不可能阻碍在东海和南海的商贸航行活动，因为中国是这些活动的主要受益方。退一步说，人们能够改变商贸航行的线路，只要多付出一些成本即可。没必要为了稍微便宜的商品牺牲任何人的生命，遑论让世界被摧毁。

美国政府称《美日安保条约》和《美菲共同防御条约》适用于钓鱼岛和南海，此举加剧了与中国关系紧张和爆发冲突的风险。中国认为这两处地点事关中国核心或切身利益。

此外，（拜登政府）对争议领土作出的“坚如磐石”安全保证，将怂恿日菲两国的冒险行为。日本2012年对钓鱼岛采取的“国有化”行为加剧了与中国的争端。只要华盛顿完全支持日本的主张，可能缓和紧张局势的举措就不大可能被提上日程。

马科斯政府治下的菲律宾选择加剧与中国的紧张关系。马尼拉拒绝中方提出的共同开发南海等务实建议，并选择扩大在该地区的军事行动，甚至允许美军进入菲北部的更多基地。华盛顿不但没有寻求降低其盟国与亚洲最强大国之间的关系紧张，反而用越来越多的联合巡逻来“奖赏”马尼拉，这对维护和平无济于事。

华盛顿不应该拿美国的切身利益冒险，而是应该放弃“保卫”南海和东海无人居住的岩礁、珊瑚礁和岛屿的承诺。这些承诺本身就不可信。美国真的会为一片数千英里外的浅滩而甘冒发生核战争的风险吗？印太的和平取决于美国和中国学会彼此共处，而非依赖扩大化的安全关系。（作者奎因·马希克，王会聪译）

网友看法

1、网友幽默YLZH：美国还是有明白人，但声音太小！[捂脸]

2、网友直挂云帆沧海济：这不是礁石问题，这是中国的领土问题！我们要有决心和能力坚决捍卫每一寸领土！

3、网友善良阳光TL：旁观者比事内者清醒。

4、网友耕读渔樵：这种看法不可能改变美国现在的政策

5、网友用户5527219906561：在印太地区，华盛顿理应表现得敏锐和明智，但拜登政府却怂恿地区国家与中国作对，这是鲁莽的战略。

6、网友初念丶丶丶：所以说，当你变强的时候，别人就开始跟你讲道理

7、网友龙的天空001：西方以利益为重

8、网友乐见仁行天下：作者理性的思考[赞]

9、网友尛樂61958210：就怕礁石撞潜舰，那个惨喔～

10、网友博学的雪碧yk：我们的领海凭什么和人家分享开发？要闹者闹，要造岛则造岛，到时候一并收回多省事？

11、网友什么啥啥啊：都批着星条旗回国了还说这个。

12、网友邢宇：石油滋生霉菌

13、网友虬髯客Xw：怎么说人活了、不适应