假如其通过了面试，兰州大学会评定其思政考核不合格吗？还是会给他一个机会？这其实是这起事件中更值得思考的问题

4月8日晚，兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中，备受关注的虐猫考生徐某某未进入这份拟录取名单。据报道，学院方面介绍，徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。

这意味着徐某某调剂兰州大学也不成功。而“未进入思政考核”，也就是说，他未被兰州大学录取，不是因为“思政考核不合格”，而是专业面试就不合格。

对此，不少人点赞兰州大学的做法，也有声音表示质疑。其实，点赞与质疑的人都搞错了“焦点”。如果这名学生是因“思政考核不合格”未被兰州大学录取，那点赞兰州大学坚持“品德第一”，或者质疑“不给犯错学生机会”，都有其理由。但这名学生是因为专业复试不合格而未被录取，这就和思政考核无关了。研究生招生复试是专业性教育事务，舆论要尊重学校的自主权，否则将严重影响到研究生复试的公信力。

有人说，兰州大学采取了一种“巧妙”的方式，来回避思政考核问题，即直接让这名学生专业面试不合格。这种论调令人担忧。如果学校能采取这种方式来拒录自己不想要的学生，那面试就无公正性可言。近年来，有学生就质疑部分名校的研究生复试，故意压低非985、非211、非“双一流”学校、学科的学生的复试评分，而学校则坚持称对所有学生一视同仁。无论如何，舆论都应该反对学校选择性地对待学生的专业复试，而不能为了实现自己想要的某种“正义”结果，而猜测大学采取了这种做法，并对其点赞。

还有网友称，兰州大学不录取这名学生，是“舆论的胜利”。这就更值得警惕了。这是典型的希望以舆论干涉学校招生、办学。按照这种说法，只要舆论声音强烈，学校就必须听舆论的，否则，舆论就会和学校没完，这还如何保障学校的自主权？毕竟舆论监督，与学校自主办学是两回事，学校办学要关注舆论，但必须尊重教育法律法规，要维护所有学生平等、合法的权利。

由于这名学生“面试不合格”未进入思政考核环节，这也留下了一个疑问：假如其通过了面试，兰州大学会评定其思政考核不合格吗？还是会给他一个机会？这其实是这起事件中更值得思考的问题。关注这起事件，更重要的意义是，推进研究生招生思政考核更完善，不能让思政考核模糊化、泛化。要让考核标准清晰，既对学生起到教育、警示作用，又保护每位考生合法的权利不被道德绑架。

作为研究生复试的重要环节之一，思政考核具有一票否决的作用，由于对具体考生的影响巨大，因此必须要有明确的评定不合格的标准。令人比较遗憾的地方是，南京大学虽判定这名学生“复试不合格”，但没有说明具体的理由，只是语焉不详地提到“（虐猫）行为都有可能会受到影响”。兰州大学则因“面试不合格”，而回避掉了思政考核这一问题。这就让如何进行思政考核缺少了一次强化共识的机会。

教育部门、高校不妨以这起事件为契机，制订研究生招生思想政治素质和品德考核的标准，明确考核不合格的具体情形，以及对学生进行考核的具体办法，让考生可对照标准评估自己可否报考研究生。另外，鉴于思政考核一票否决，这一环节或可以提前到报考资格审查阶段，而不是在初试、复试之后。

概而言之，关注这起事件，我们不能盯着这一名同学是否被录取，而要推进完善研究生招生思政考核标准与办法，明确舆论监督与学校自主招生、办学的界限。只有建立规范、有序的研究生招生秩序，才能提高学校复试的公信力，也充分发挥招生的育人作用。

红星新闻特约评论员 熊丙奇

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

网友看法

1、网友行藏用舍无欲则刚：虐猫视频发给美国常春藤名校，看看哪个大学会录取他

2、网友西北竹径：千万不要把人家的路堵死，不然后果很严重

3、网友南直隶御史：先为人，再谈其他

4、网友天姝：种什么因得什么果，人迟早是要为自己的行为买单！

5、网友是是非非：这种人招进去其实就是一个一个特别不稳定的一个因素。黄奇太绝不感觉应该把这样的人统计出来真的大数据很

6、网友歪哥：不是舆论的胜利，是人性的胜利！

7、网友心意薇薇：人不立于危墙之下，谁能放心自家孩子跟残暴的人一个学校？

8、网友拓荒青年or完美写手：评论丨虐猫考生未被兰大录取，慎言“舆论的胜利”！！！[捂脸][捂脸][捂脸][大笑][大笑][大笑][呲牙][呲牙][呲牙][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

9、网友咕咚猫：也许后果可能比舆论的胜利更可怕

10、网友神掌31180146：兰大很有正义感嘛

11、网友淡忘：其实面试很重要，不然考官就无权了。

12、网友幽默辰星8U：先做人再做事

13、网友快快言语：胜利了✌️

14、网友行路的风：跨专业的学生本来基础就不好，考试考的好有什么用？他本科是土木工程，就没有进过实验室，哪个导师愿意收的研究生才学习实验，研究生一进入学校就要去实验室做实验。兰大在专业要求严格没什么问题。

15、网友时髦青山Hd：这是人性，没人性的人千万不要录取

16、网友代爷528：仅因为一起虐猫事件，便一路直追，丝毫不给其改过机会，犯罪的人尚且有改过机会，何况此人？是不是以后但凡其参加一个单位的工作考核，都要以舆论之力阻止？还有部分媒体，一直附和舆论跟风报道，让该事件被迅速放大，让一个违反治安管理的行为成为一种十恶不赦，和杀人放火类似的行为。这些媒体在报道中丝毫不提及此人在受公安机关处罚后此人是否改过，表现如何？只是一味地反复提及其之前做的错事，附和舆论，将这件事一次又一次聚焦于聚光灯下，让他走投无路，媒体道德须待考量。

17、网友天下无敌大魔王66666：要给人留活路！！人都会犯错，又不是杀人放火！！道德绑架才是内心龌龊

18、网友纪林80：这种人心理不健康比较残忍，应该引起注意。

19、网友遗忘的选择：其他专业不好说，核物理这种专业，这种性格明显有缺陷的人来学，是不是真的好？他疯起来会不会给其他人机会？

20、网友想象力是第一生产力：网络暴民只会落井下石的