速览

- 涉事的船只“达利”号悬挂了新加坡国旗，事发时被丹麦船运公司马士基集团承包。该船只的所有者与运营商均为新加坡公司。

- 据悉，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前曾发出警告，称其失去了发动机推力。

事件背景

当地时间3月26日，美国马里兰州巴尔的摩市的弗朗西斯·斯科特·基大桥(Francis Scott Key Bridge)遭货船撞击后坍塌，致8人落水，其中2人获救。目前，已有2名遇难者遗体被找到。

中外社交平台上广泛流传一张图片，显示美国有线电视新闻网（CNN）将大桥坍塌的责任归咎于中国，称“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”。

网传说法相关截图

明查

网传图片源自何处？

反搜发现，网传图片显示的货船撞击桥梁的画面来自美国巴尔的摩本地媒体WBAL-TV。

当地时间3月26日，WBAL-TV在其网站上传了一段2分15秒的视频，展示了用巴尔的摩市的新闻直升机SkyTeam 11从空中捕获的大桥坍塌现场的画面。

WBAL-TV在其网站上传的视频截图。

网传图片画面部分的内容出现在视频的第58秒左右。经核查，该视频中没有显示与“中国”相关的信息。

网传图片画面部分的内容出现在WBAL-TV发布的视频的第58秒左右。

观察网传图片，不难发现，该图片左上角显示有“明尼阿波利斯（Minneapolis）”的字样，下方显示的时间为美国中部时间早晨5时09分。与此同时，图片右下角CNN台标下方标注了“6:59 AM ET”，意为美国东部时间早上6时59分。

经核查，美国的中部时间自每年三月的第二个周日后参考西五区区时，东部时间参考西四区区时，二者相差1小时整。但网传图片上的中部时间与东部时间相差了1小时50分，与实际不符。

此外，网传图片中还有多处细节值得怀疑。例如，此次桥梁坍塌事件发生的地点位于美国马里兰州巴尔的摩市，而网传图片中显示的明尼阿波利斯市在美国北部的明尼苏达州（Minnesota），二者的直线距离在1000公里以上；CNN的新闻视频标题往往使用大写字体，而网传图片中的新闻标题的字体使用的是小写字体，并且没有注明视频的出处。

示例：CNN的新闻视频标题往往使用大写字体，且会标注信息来源。

从细节上看，这张据称出自CNN的图片疑似由后期合成。在CNN的网站上搜索与巴尔的摩大桥坍塌相关的内容，没有信息显示，CNN曾将大桥坍塌的责任归咎于中国，称“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”。

撞击大桥的货船来自何处？

据美国消费新闻与商业频道CNBC报道，撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥的货船名叫“达利”号（DALI），事发时由丹麦集装箱承运输公司马士基集团承包。

CNBC报道标题截图。

马士基集团在3月26日发布声明称：“我们可以确认，集装箱船‘达利’号由Grace Ocean 所有，由Synergy Group运营。该船由马士基定期租用，装载马士基客户的货物。船上没有马士基的船员和工作人员。”

马士基集团在3月26日发布的声明截图。

经核查，Grace Ocean与Synergy Group均为总部设立在新加坡的公司。船舶跟踪服务提供商Vessel finder的数据显示，“达利”号悬挂的是新加坡国旗。该船于3月26日从巴尔的摩市出发，原定将在4月22日到达斯里兰卡首都科隆坡。

Vessel finder的数据显示，“达利”号悬挂的是新加坡国旗。

新加坡海事与港务管理局在3月27日发布声明称，经确认，在大桥坍塌事件发生时，“达利”号已通过外国港口国检查，并持有涵盖其结构完整性和功能性的证书，该船的下一次入级和法定检验应于2024年6月进行。

新加坡海事与港务管理局发布的公告截图。

据美国哥伦比亚广播公司报道，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前，曾向马里兰州交通部和马里兰州运输管理局发出警告。美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布的一份非机密备忘录显示，该船曾报告失去了发动机推力。

目前仍不知道，达利号为何会失去推力。调查相关事件的负责人透露，美国国家运输安全委员会已经收集了“达利”号的数据记录器，以审查和分析撞桥事件发生前的情况。

综上所述，网传“CNN将巴尔的摩大桥坍塌事件的责任归咎于中国”的图片疑似经过后期处理。没有证据显示，CNN曾在报道中提到，“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”。

涉事的船只“达利”号悬挂新加坡国旗，事发时被丹麦船运公司马士基集团承包。该船只的所有者与运营商均为新加坡公司。

据悉，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前曾发出警告，称其失去了发动机推力。

网友看法

1、网友1235567一样：澎湃这谣辟的真没水平。核心是CNN报道有没有“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”的说法，没有就是谣言，有就是真的，东拉西扯了半天，就是不去查一下CNN的报道是怎么样的

2、网友斯卡古：伪造的人，就不用负责任吗？

3、网友咸鱼PLUS：幸好这艘船不是中国造

4、网友天山之水之云：有没有法律，对恶意造谣的，可以追究法律责任。

5、网友姬伯：坏！！！

6、网友如猫夜行：船名居然漏了an两个字母，一定是使用的拍照摄像机没用中国滴。

7、网友卡恩利斯：这是病得治

8、网友神秘云朵OF：如果CNN造谣中国，我们就应该去起诉它。

9、网友Marsyao：看看网上因此引起的狂欢，再次证明国内从来不缺乏天才。

10、网友说句哈好难：澎湃还没有被查啊

11、网友他山石99：除了石油不载有中国商品的船只太少了

12、网友敬亭绿雪86722883：除了伪造就是伪造，连自己的历史祖宗都可以改写，还有啥可信任的[酷拽]

13、网友王二斯基：请核实一下这张图是真的吗？

14、网友成熟艺术家T6：中情局工作严重失误。

15、网友WWDuang：大力号不是第一次这么干了

16、网友__哥__：再也说下是不是磁铁引起的[呲牙]

17、网友胡椒粉他爷爷：大使馆应该去起诉，不然以后谣言更多

18、网友的虎爹：我多么希望CNN说的是真的啊！

19、网友鱼琨246：不如说用我们的原材料制造的船

20、网友致以辉煌的L：欲加之罪何患无辞