2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。

大约半年前，我在智拾网拆解法官的量刑思路时，专门讲了《从死刑复核案件角度看最高法院的裁判思维》，其中，我就预测劳荣枝和吴谢宇两个案件最高法院极大概率都会核准死刑，并阐明了主要理由：民意不可违！

虽然劳荣枝已经被执行死刑了，但民间对于劳荣枝该不该死的话题估计还会讨论一段时间。说实话，现在我的立场变了，可能也是年岁越大就越心慈手软吧，我认为可以不需要判这么多人死刑了，对于劳荣枝，我也认为不核准死刑也是完全可以的。但我也清楚地知道，目前杀人偿命的理念还非常牢固，最高法院核准劳荣枝死刑，也是顺应民意、完全正确的。

下面内容是我当时讲课音频的文字版，节选自《从死刑复核案件角度看最高法院的裁判思维》。欢迎批评指正。

那么（劳荣枝和吴谢宇）这两个案件最高法院会不会核准死刑，也经常有人问我。其实这个是比较好判断的。就是你看前面的五个再审案件，五个案件一审都判死刑，二审应该是顶着压力才改判死缓的。但媒体一炒作只好决定再审、改判死刑。

而劳荣枝和吴谢宇这两个案件，二审就没有顶住压力，维持死刑了。那么复核的时候，最高院法官会不会顶住压力不核准死刑呢？我判断，不会！

为什么？因为顺从民意是最安全的。劳荣枝也好，吴谢宇也好，在法官眼里，都是无亲无故的杀人犯，不会有太多的同情心同理心。就比如年轻时的我，我以前就认为杀人犯留着有什么用？远没有现在的我认识这么全面。当时我就认为留着杀人犯是浪费粮食，够死刑标准了就核准呗。当然我也有二十几个没核准的。

核准死刑是我的预测。但如果不核准，我也是完全同意的。严格控制和慎重适用死刑需要一些典型、标杆案件，这两个案件任何一个不核准都会成为典型和标杆。

吴谢宇案件如果不核准，它的标杆意义在哪里？就是必须鉴定他是不是有精神病。我猜测他应该是有精神病的，但二审就是不做鉴定。很多类似的案件，尤其是莫名其妙杀人的案件，都是有原因的，可能他有抑郁症，可能是精神病。但为什么不鉴定？因为如果鉴定他有精神病，那就不能判处死刑了，被害人的冤屈如何伸张，社会上的民愤如何平息？留他在世上还浪费粮食，怎么办？那就不鉴定呗。因此，只要后果太重、民愤太大，想判死刑的，那就坚决不鉴定，否则就是自找麻烦。因此，如果不核准吴谢宇死刑，就意味着要对他作鉴定。如果成为标杆，对疑似精神不正常的死刑犯都做鉴定，以后就可以真正保障每一个人的人权，尤其是保护每一个病人的权利。而且，留着吴谢宇，还可以把吴谢宇作为一个活的标本，来研究怎么处理家庭关系，怎么处理家庭教育等问题，是非常有意义的。但很可惜，大概率我们这个社会不要他这个标本，或者说目前还留不住他这个标本。

第二个劳荣枝。劳荣枝的案件，我看了材料，她有没有受到法子英胁迫挟持的因素呢？我认为是有的。你看法子英是多么恐怖、凶残的一个人，只要你看了四起犯罪事实就知道了。法子英和劳荣枝认识的时候，劳荣枝年纪还很小，而且还是个老师，对她进行威胁完全可能。前段时间刚刚发生的北大女学生包丽自杀案，包丽就是被男生精神控制，然后她才自杀的。那么法子英对劳荣枝有没有精神控制，我认为完全可能。如果这个问题死刑复核的时候进一步查实了，劳荣枝也是被害人啊，就更有理由对她从宽处罚了。如果不核准劳荣枝死刑，她也可以成为一个活的标本，有利于更好保护妇女的权利、更加严格控制和慎重适用死刑。但是我认为劳荣枝活的可能性也基本上没有。为什么？因为我们社会也还不需要她这样的标本。

现在社会上不仅戾气太重，而且杀气很浓。老百姓喜欢严刑峻法，动不动就喊打喊杀。总以为坏事不会落到自己头上，只要是别人，跟自己没关系的，这个杀那个杀，都杀最好。甚至有朋友笑称：现在的网民不管什么犯罪，最好都是死刑起点，然后根据罪行大小，再决定恰如其分的死法。在如此的社会氛围下，谁还敢轻易不核准死刑？！

网友看法

1、网友龙江源漠河雨亭：这个案子好像没有无罪推定，再说法子英案已经定案，并且法子英没有指证供出劳荣枝，只有一个主犯，当年被执行了死刑。现在南昌中院给定了两个主犯，那么当年安徽方面就办案错误，抓捕和审理法子英的执法人员是不是应当被追责吧。

2、网友洒脱宇宙mTD：为什么不去多想想受害者或者受害者家属的感受呢？总想着她是否被胁迫，难道这么多年在一起，就没有逃脱的机会？

3、网友未知一半：想想受害的那些家庭！ 专家就不要开黄腔了，不需要这样的专家来扰乱舆论市场！

4、网友梦幻扑克Id：劳荣枝如果是被胁迫为什么不报警，报了警把法子英抓起来她不就安全了吗？傻子都知道歹毒的人毒到骨子里去了，善变！

5、网友暗黑之影1：精神病杀人还是挺害怕的，如果不判死刑，你怎么保证他下次不会继续犯罪？人权？把人杀了，还有人权？劳荣枝杀人多，这个已经足以让她要被执行死刑了，不管出于什么原意原因。被精神控制？可是她杀人了啊，被害人家属那该多痛苦啊

6、网友E相佛：顺应民心，维护了法律权威性！

7、网友晓风q残月：保持死刑是法律对社会违法分子保持威慑力的主要原因。

8、网友蜗牛与流光：作为一个普通人，你的文章让我觉得：感谢老天爷，你不是法官！

9、网友淡蓝季节：先是罪大恶极后才有民愤极大，这个不能换概念。

10、网友用户5595697131123：不同意你的论调

11、网友执信续年华：20年逃亡之路上，如果自首也许会改变这个结果

12、网友幽默蜻蜓ME：你说劳荣枝受到法子英胁迫，有证据吗？

13、网友法律之学习与实践：实质正义战胜了程序正义，舆论影响太大了

14、网友烟云无敌：虽然她该死，但是无法证明她亲手杀人，这个案件有疑义，都执行死刑只能说明这个案子的判罚太主观性。中国冤死者多也来源于此。

15、网友一往无前麻酱3D：已经多活了几十年了，按照当时的法律早就死刑了

16、网友才思敏捷画板I0：劳荣枝伙同他人杀害多人，罪大恶极，经最高人民法院核准，被执行死刑，顺应民心。正义永不会缺席。

17、网友刑辩律师杨军军：[赞][赞][赞][赞]

18、网友用户453974815684：法律就是维护正义的，难道还维护邪恶？

19、网友爱小多少：得民心者得天下

20、网友河单纯的：俺不赞同你的论调