关于S是不是攻的详细回答

在BL（Boys Love男子恋爱）小说、漫画、动画和游戏中，经常涉及到攻受角色的讨论。其中，S和M称呼相对常见。S是指“斯德哥尔摩症候群”（Stockholm syndrome）的缩写，这个词源于1973年斯德哥尔摩银行劫案，指人在强者压迫下出现的同情心，最终转化为依赖和爱。而M则是指“Masochist”，即“自虐心理”。那么，S是不是攻这个问题，其实是一个比较有争议的话题。

不同解释下的S

对于S是不是攻的问题，按照不同的解释方式，会有不同的答案。通过对文献及网络资源的查找，可以归纳如下：

1. 传统解释：

根据传统的解释，“S”指的是“seme”，意思是攻宠受。因此，斯德哥尔摩症候群并没有太大关系。这种解释方式主要适用于日本，在英语圈等地不太常见。

2. 现代解释：

在现代的解释中，“S”指的是“Sadist”，意为施虐者或者斗殴。这种解释认为，S是指攻方角色在性行为中喜欢掌控和呈现出支配感以及威慑感。也就是说，S是一种攻击性的倾向，即所谓的“虐S”。而其与斯德哥尔摩症候群并没有必然联系。在这个解释里，S可以是攻方或双方，不一定是攻方。

S是不是攻？

在BL作品中，S被解释成攻性倾向的角色，但实际上并非所有S都一定是攻。根据上述第二种解释，S可以是攻方、受方或平衡状态。很多读者认为，只要S的重心更加向攻倾斜，就可将其视为签了攻的身份。但实际上，S的重心和攻受划分并不存在绝对联系；更多的是，符合一定情境下作法的标志性身份。“S位有闲娱乐的意味，这样的身份挺打动贪玩的读者”。

总结

综合以上内容，对于S是不是攻这个问题，也许我们可以得出以下结论：

① 根据传统解释，“S”指的是“seme”，实际意思是攻宠受，S肯定是攻。

② 根据现代解释，“S”指的是“Sadist”，虽然S在一些情况下可以作为攻方身份出现，但这并不意味着S一定是攻。S更多时候与攻受划分不一定相关。

在BL文化发展之初，“攻”和“受”的角色设定属于成文格式定义，而“S”和“M”常常是配角的配置性质，由于人物特点天生惹人喜好，便成为了作者和读者对人物情感的描述方法之一。最后提醒大家，对关于攻受、S、M等BL知识接触要多于几个寻常背景，否则可能就会有披着文化外衣搞猥亵活动的感觉。