近日，有网友拍视频吐槽年轻人在火车下铺挂帘子，并称其不让一位70岁的老人坐下。对此，12306客服接受采访时表示：“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用。”关于下铺的使用权问题，再度在网上引发热议。有人认为，买了下铺就代表拥有该位置的使用权，其他人没权利坐；也有人表示，车厢空间逼仄，应该让其他乘客坐会儿休息一下。

你觉得在下铺挂帘子合理吗？买了火车下铺，该不该让别人坐？澎湃问吧的网友们发表了他们的见解。

01:53

“让是情分，不让是本分”

- 01 -

@邪恶波克比：花多少钱，得到多少服务，既然花了钱买了下卧，那不给别人使用合情合理。给别人坐是情分，不给坐是本分。你抢不上还怨别人？是不是把卧铺都拆了，大家都站着，能让更多人上车，你就觉得公平了，没怨言了，也不觉得累了？面对全部乘客的“更优”要求，交通服务资源永远是不够用的，只要购票条件是公开公平的，凭自己劳动购票所获得的权益就不可侵犯。

- 02 -

@澎湃网友nYRnAf：人要懂得识趣，自己床不能坐吗？不就是麻烦点吗？不要讨人厌还不自知！

- 03 -

@澎湃网友bYvaUv：别怪我说话难听，你要选下铺就早点买票，或者有本事就买三个硬座的位子来躺！下铺的人在活动时，你打个招呼，人家同意的话你坐一会可以。人家如果在休息，你还坐在那儿好吗？实在抢不到票、身体不行，你请列车员帮帮忙啊，别说那些冠冕堂皇的话来道德绑架！

4月14日，某列车上一乘客吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子。

- 04 -

@～老黄～：购买的车票上有姓名、时间、车次、车厢号、席别和席位号，以及区间（起始站名），合法购买者对其席位在标明的区间内享有绝对的使用权。

- 05 -

@ZQinging：如果是我在下铺，我不愿意让座。如果下铺不是床，是座位，你愿意和别人挤吗？谁买的谁做主。

- 06 -

@扎西多吉jx：上下铺价格不一样，所享有的空间自然不同。如都可随便坐，那不成坐铺了。

- 07 -

@谋克敦 Mukden：我认为买了下铺就等于购买了权益，其他人借坐和霸座是一个性质。在每个隔间之外，火车已为卧铺乘客提供了两把椅子，其他人完全可以去那里休息。

“坐会不碍事，多点包容心”

- 08 -

@澎湃网友woe：我年轻的时候坐火车，来自天南海北的乘客都坐在下铺一起聊天。尽管只是萍水相逢，但是这种短暂的交集也挺温暖的。现在的人都不愿意和陌生人打交道了，连下铺都不让别人坐，这样不好。

- 09 -

@第N个：火车为啥没有直接售卖可挂的帘子，这位不肯让别人坐的年轻人应该自己想想。

- 10 -

@澎湃网友aa22ua：火车卧铺不能挂帘子，因为卧铺不是完全的私人空间，这既是为了安全，也是为了互相方便。

- 11 -

@豆豆：下铺也占了公共空间和资源啊，行李还都往下铺塞呢！如果下铺的人说要睡觉了之类的，大家也都很自觉的，不会在这种时候打扰下铺的人。

- 12 -

@杰森：中铺、上铺的人是缺了下铺贵的那十来块钱吗？是下铺有限抢不上啊。出门在外，资源有限，与人方便、与己方便。同一车次中，如果我抢到一个下铺，就意味着有同样需求的人少一个抢下铺的机会。

- 13 -

@不要哈哈啊：如果下铺不让坐，那建议下铺票价翻番。

- 14 -

@Derry：火车车厢的空间很小，每个隔间旁边只设置了两个靠窗的座位，如果没有抢到，就没有地方可以坐了。有些老年人腿脚本身就不方便，蜷缩在中铺或者上铺很难受的。下铺的人应该多考虑一下其他的乘客的处境，在非睡眠时间，完全可以让有需要的人借坐一下。

网友看法

1、网友微笑松鼠9FX：图片评论

2、网友人间不值得之随遇而安：以前都不是事，现在屁也是个事，说明什么？

3、网友远见卓识阳光U5：硬卧车厢卧铺的设计，下铺空间高度设计97cm，就是为了白天可以方便让乘客坐的，也就是中上铺乘客。中铺高度70几cm，上铺只有50多cm，则无法坐人。而价格相差无几，3%--6%，这价差仅仅体现在方便上，完全没有包含两铺的空间。如果不让坐，下铺应该补偿中铺乘客10%、上铺20%左右费用比较合理，也就是空间补偿费。如果让坐，坐的人也应该充分考虑保证下铺休息，也就是在下铺乘客躺下的时候离开或靠边坐。

4、网友政和长兴：火车卧铺中下铺提供坐式空间和桌板供乘客共同轮换使用这是卧铺设计的初衷！卧铺空间有限，只能满足部分功能，如果是考虑互不“侵占”，那完全可以设计成等距的空间，让中铺上铺也能坐直，这样的话，大家空间相对局促，由此也可以拉开票价挡次，下铺贵一点不用上爬，坐的时候小心磕碰，中上铺要爬上去，但也能局促坐坐，不再下去占用别人。这样就好吗？

5、网友云夕祇园：六个铺只有两个座，火车设计的不合理，把矛盾转移给乘客？花式不作为。