综合美国有线电视新闻网(CNN)和美联社等外媒19日报道,美国已起草一份联合国安理会决议草案,呼吁在加沙地带实现“临时停火”,并警告以色列不要对加沙南部城市拉法发动地面进攻。此前,美国表示将“一票否决”阿尔及利亚提出的要求在加沙地带“立即实现〞人道主义停火的决议草案。
美联社报道截图
CNN引述其看到的美方决议草案文本称,美国呼吁“在切实可行的情况下尽快在加沙实现临时停火”,但这与其他大多数安理会成员国希望“立即停火”的愿望相去甚远。报道称,本轮巴以冲突爆发以来,美国一再抵制“停火”呼吁,强调以色列拥有自卫权。为此,美国已至少两次在安理会动用一票否决权。
英国《卫报》称,这份决议草案的文本标志着美国首次明确支持在加沙地带“停火”,但该草案补充称,这种临时停火应该“在切实可行的情况下尽快”开始,为以色列军方留下了一些回旋余地。
除了呼吁“临时停火”外,美方决议草案还对以色列在拉法发动地面进攻的后果发出警告,称那将“对平民造成进一步的伤害,并导致他们进一步流离失所,包括可能流向邻国,那将对地区和平与安全产生严重影响,因此强调在当前情况下不应推动此类大规模地面进攻”。此外,该草案还呼吁释放以色列被扣押人员,解除对运送人道主义援助的所有限制。
CNN报道称,目前尚不清楚该决议草案何时将被付诸表决。根据联合国宪章的规定,安理会决议草案至少需要得到9票赞成,并且常任理事国没有一个国家投否决票才能通过。一名美国高级官员称,“我们不打算匆忙进行表决”,而且拜登政府“不认为安理会必须采取紧急行动”为草案表决设定最后期限。该官员说,美国将更注重进行实地谈判。
英国《卫报》指出,美方这份决议草案是针对阿尔及利亚此前提出的呼吁“立即停火”的另一项决议草案的替代方案。根据美联社此前报道,那份决议草案除了要求在加沙实现“立即的人道主义停火”外,还要求以色列和哈马斯“严格遵守”国际法,特别是保护平民,以及避免造成巴勒斯坦平民流离失所,并且“要求立即无条件释放所有被扣押人员”。
美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德17日发声明称,美国几个月来一直致力于达成一项释放被扣押人员协议,称其将可带来至少6周的平静期,“在此期间我们可以花时间并采取步骤建立更持久的和平”。相比之下,阿尔及利亚的这份决议草案无法取得上述结果。声明还称,“因此,美国不支持按照该决议草案采取行动。如果就该草案进行表决,它将不会被通过。”
网友看法
1、网友善解人意清河君:然后美国自己一票否决了[捂脸]
2、网友永大英语:巴以问题因为美以双簧而变得更加复杂。
3、网友焦晨黎:[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
4、网友冷眼向洋看世界AHA:在强大国际舆论压力下,美国已经不敢公开直接反对停火,但开始使用各种手腕拖延就停火问题做出决议,为以色列战争行动争取时间。
5、网友天天73259:当年以色列险遭灭国之际,美国就是用暂时停火的阴招,疯狂支援,让以色列反败为胜!
6、网友石狮球狮:美国人在故意拖延时间,不是一个负责任的大国。
7、网友劳动者:世界需要和平,人类不需要战争。巴以加沙开战以来,正是美西方的拱火,迟迟得不到停火。致使近3万加沙人死于战火,200多万人流离失所,危在旦夕。在强大国际舆论压力下,美国已经不敢公开为以色列战争辩解。只能想方设法为以色列争取时间。。
8、网友尽善尽美:全部消灭恐怖分子[赞]
9、网友坦荡的土豆:以色列人拥有“自卫权”是必须的,但巴勒斯坦人的“自卫权”也必须要有的!这不存在双重标准。
10、网友枭雄75292267440:联合国有点儿不作为了!明知俄乌冲突,巴以战争等均为美国搅动,拱火。为什么不能把美国驱出安理会,甚至联合国?
11、网友NL生活123:阿尔及利亚的方案是公正的,美国的方案明显偏袒以色列
12、网友sxjxzcx:一边叫喊停火,一边使劲拱火!
13、网友有力不蛮也显单薄无奈:美国人世界老大气势还将维持且作用明显。
14、网友完美晚风E5E56:美国是以巴战争停火的最大障碍,一直在阻忧以巴停火,现在仅然想假惺惺提出个临时停火,完全是为以色列着想,而否为巴勒斯坦人民着想。
15、网友睛缘华夏:老美支持乌克兰多少,可支持以色列又是多少。这叫阳奉阴违
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,滴大大点评网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。