图源台媒

台立法机构正副负责人选举落幕，传出民众党主席柯文哲与民进党在投票前暗乔“珊昌配”，舆论哗然，并引发绿白间各说各话的“电话门”事件。

　　民进党发言人吴峥指柯文哲主动致电“绿营一位医界大佬”乔台立法机构负责人，民众党副秘书长许甫、发言人李顶立昨日（5日）赴台北地方法院提民事诉讼，以“损害名誉”为由要求民进党、吴峥连带赔偿一百万元（新台币，下同），删脸书文章。民众党一并提告“三立新闻”及高姓记者、“ETtoday”及陶姓记者，各连带求偿一百万元，并下架新闻报道。吴峥昨天回应表示，他乐意到法院再报告一次事实。

　　不过，“绿营医界大佬”陈永兴日前证实柯文哲致电询问乔台立法机构负责人的可能性，却不是民众党的提告对象。许甫则称，因陈永兴已公开清楚陈述自身经历的过程，因此并未提告。

　　对此，台媒体人林裕丰在网络节目中分析，民众党为何只告民事不告刑事。

林裕丰指出，如果告刑事，检察官分别会问被告以及告诉人，届时会把所有通讯记录调出来。但很多事情可能不想被大众知道，就糗大了。因此不能告刑事，否则会冲过头，没办法踩刹车，案件可能会“开花”。　

林裕丰说，反观民事不一样，原告把证据呈现给法院，法院不论判100万元或判1万元，民众党讲话就大声了。并且民事法官不会主动去问通讯记录打给谁？如果输了，只要喊喊司法不公，就翻篇了。

林裕丰强调，民众党没有告关键人陈永兴，大家就可以看出来，他们只是想走个过场，事情过了就算了！

　　海峡导报记者方艳艳 整理报道

网友看法

1、网友敢战斗悟空丢了金箍棒：春节快乐