据媒体报道，1月18日，在山东潍坊，一男子买烟后亮出身份证，对店家称“我未成年，你违法了”，并向店家索要一万元私了。

监控视频截图

店家称，这个小伙子个子挺高，捂得很严实，没看出有啥不正常的，“确实没看出他是未成年，当时我说把钱退给他，不卖了，对方不依不饶说非得要钱，要不然就告我。”

无奈之下，店家选择报警，目前案件正在调查中。

小伙的行为是否构成勒索？这属于钻法律的空子吗？商家未核查身份证是否违法？为此，九派新闻邀请河南泽槿律师事务所主任付建律师从法律角度解答此事。

付建律师认为，勒索是指以非法占有为目的，使用威胁或强迫手段向他人索取财物的行为。在这个案例中，小伙在购买烟草后故意亮出身份证声称自己未成年，并要求店家支付1万元私了，这显然是一种利用法律进行威胁和要挟的行为，符合勒索的定义。尽管小伙可能是未成年人，但这种故意设套然后索要钱财的行为是违法的。

敲诈勒索数额在二千元至五千元以上属于数额较大，两年内三次以上的属于多次敲诈勒索，应予立案，追究刑事责任。

所谓的“钻法律空子”通常指的是利用法律的漏洞或不完善之处来达到某种目的。在这个案例中，小伙的行为正是利用了法律对未成年人保护的相关规定，以及商家可能因违法销售烟草而面临的处罚，来进行敲诈勒索。虽然这种行为在技术上可能没有直接违反某一具体法律条文，但其本质上是在滥用法律，企图非法牟利，这无疑是对社会法治精神的挑战。

最后，商家的行为是否构成违法的问题，根据《未成年人保护法》等相关法律规定，禁止向未成年人销售烟草制品，商家未查验买家身份即出售烟草给未成年人，违反了相关法律条款，应当受到相应的法律责任。商家应负有审查责任，确保不向未成年人售卖烟草产品。

综上所述，无论是从法律还是道德角度来看，小伙的行为都是不可接受的。同时，这也反映出需要加强对未成年人的保护，以及对商家行为的监管，确保法律的正确实施和执行。

九派新闻记者 辜子旋

编辑 任卓

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友秦观鹊桥仙：[微笑][微笑]故意设套然后索要钱财的行为是违法的。

2、网友小涛子的亲生父亲：商家有啥权利查验顾客的身份证权限？只能目测，凭常识，如身高，校服等等基本常识[灵光一闪]

3、网友瓶盖盖1007：[我想静静]敲诈勒索未遂 应该给他钱……判的重点

4、网友勇往直前的古灵精怪：公安机关不能惯这种孩坏孩子。本质太坏了，这孩子将来走到社会上不会给社会带来好的一面。

5、网友速递2O17：必须追求其刑事责任，不能助长这歪风

6、网友远见卓识百香果rsx：很多小孩子去小店邦老爸或爷爷买烟的

7、网友遇见就是奇迹：“我未成年”，男子买烟后亮出身份向店家索赔1万，律师：该行为系勒索，或追究刑事责任[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

8、网友悠悠汝水afisherman955：标准的敲诈勒索[赞]

9、网友清爽花猫8T：钻法律的空子，实行敲诈，利用未成年人的借口敲诈勒索，应当从重判刑。

10、网友彳二亍：这么高，体貌特征明显不像未成年，即使商家没有核实身份证也在情理之中。处罚也可以申请行政复议，减轻或免除处罚

11、网友大叔116770231：这不是勒索是什么，这家伙一定不止这一单

12、网友Lainys1：如果这小伙打12345是不是就不算敲诈勒索了[奸笑][奸笑][奸笑]，相关部门有没有人解释下，未成年买完烟直接以未成年保护法索赔，这种职业打假行为国家政府支持不支持？烟草部门罚不罚？公安逮不逮？？？@CCTV电视剧 @中国网 @光明网 @司法部 @环球网 @全国党媒信息公共平台 @全国人大 @全国人大 @人民网 @新华网 @国家网信办举报中心 @国家政务服务平台 @公安部刑侦局 @公安部网安局 @公安部 @山东省委政法委 @山东人民广播电台

13、网友大晏高飞lanhuo：农民老人让孩子去买烟的多了，怎么犯法吗。

14、网友小默没干劲：必须追究

15、网友风中的大雪呀：这本来就是敲诈勒索，我小时候还给我爸我叔叔买烟呢，难道以后完全不能给未成年卖，也不现实吧

16、网友飞腾154528434：在一万，遇着大方的会多给几万，

17、网友优雅天空1oF：看视频多了

18、网友体育养生：律师代替不了法官

19、网友缘来是你121423：直接报警就行了，决不废话

20、网友勇敢面对吧哈哈：敲诈勒索罪