左为赖清德和萧美琴；中为侯友宜和赵少康；右为柯文哲和吴欣盈。

台湾“美丽岛电子报”12月13日发布的第88波追踪民调显示，岛内三组候选人支持度同步下滑，民进党候选人赖清德与萧美琴支持度为34.7%，位居第一，国民党候选人侯友宜与赵少康以31.2%居次，双方仅差3.5个百分点。民众党正副候选人柯文哲和吴欣盈支持度则为16.8%，持续垫底。

值得注意的是，在20到29岁年龄层中，此次公布的民调与11月24日公布的第77波民调相比，侯友宜从24.7%下滑至23.8％，赖清德从23.4%成长至24.7%，柯文哲的支持度从39.0%下滑到至32.4％，但依然位列第一。台湾政治大学政治学教授南乐分析，“年轻人对柯文哲的支持很大程度上并非出于对他本人及其政策的由衷赞赏，而是因为感到挫败。”

来自高雄的生物技术专业学生沈志翔告诉媒体：“我们对于政党的分化和口水战很厌倦”。尽管高雄一直是民进党大本营。但25岁的沈志翔仍未决定要投给谁。他说，与其担心难以改变的政党权力结构，我更关心我毕业后能不能找到好工作、买得起房子。《纽约时报》近日刊发《台湾选举的不确定因素：沮丧的年轻选民》报道称，许多台湾选民，特别是二三十岁的年轻人，他们厌倦了地缘政治，渴望看到的是更关注台湾人自身需求的选举。例如房价上涨、收入增长缓慢和职业前景受限等问题。《纽约时报》认为，选民对民生问题的不满情绪，帮助了台湾民众党的崛起。

事实上，早在2014年，柯文哲首度参选台北市长时，就是依靠年轻力量，成功赢得选举。当时最后催票的广告词，“这一票，你听孩子的话”，至今让人印象深刻。而今，民众党“柯盈配”援引同样的思维，希望通过年轻人影响长辈。但这一次，台湾《联合报》认为，蓝绿夹杀下，柯文哲在年轻“本命区”的票源已经松动。

目前距离台湾地区领导人选举投票日只有一个月的时间，该如何获得新世代青睐，为已经步入最后关头的选战注入活水，是一大考验。绿营方面，赖清德试图改变自己，上搞笑网红节目，积极与青年团体“博感情”。副手候选人萧美琴也积极参加年轻人喜欢的街舞比赛等活动，但这种努力能否奏效是一个问题。台湾《中国时报》13日刊文认为，民进党此前受到年轻人青睐，但8年执政下来，贪污、弊案成为包袱。蔡英文2016年竞选时，提出任内兴建20万户社会和青年住宅，解决年轻人无法买房的困难，但7年后只有两万多户完工。民进党自然成为被批判的对象。还有分析认为，赖清德虽然民调第一，但在青年族群却早已失去竞争优势，成长空间极为有限。

国民党方面，一直被外界认为是老牌政党，作风老派，官僚气息重，支持者年龄偏高，给年轻人留下了爱说教的不好印象。为挽救年轻票，台湾地区2024选举国民党候选人侯友宜连日来宣布了一揽子施政方针，包括“青年零首付购房，政府贴息优惠”“0-6岁台湾养，6-12岁台湾顾”等，试图针对性抢攻年轻选票。而作为副手参选人的赵少康计划针对年轻人开展多场面对面座谈会。首战9日来到台中市，与台中一中以及中部多所大专及高中学生座谈。赵少康全程有问必答，3 小时毫无冷场，并承诺当选后将检讨是否修改“课纲”。根据主办单位所做的即时问卷，参加本次活动后，支持“侯康配”的受访者比例，由42.2%提升到62.2%，支持率提升了20%。

图源：联合新闻网

赵少康原本计划11日与台湾清华大学学生、12日与台湾东华大学学生的座谈会，先后因为各种因素被迫取消。台湾清华大学主办学生还原过程说 ，最初规划在校园内举办，但校方不批。被迫迁往校外，前后跟商旅饭店、竹科内的生活馆及阳明交大等联系场地问题，令主办学生难过的是，原本对方都答应出借场地，却纷纷在1至2天后反悔，怀疑是绿营政治力干涉。赵少康则痛批，民进党说政治不能进入校园，但民进党已经把政治搞到校园里去了。

尽管因为场地问题，赵少康的座谈会屡屡受挫，但其积极接触年轻选民，也取得一定效果。赵少康11日指出，国民党党内参民调显示，蓝绿民调仅差1个百分点，甚至在20岁到29岁的年轻人已经和“赖萧配”打平了。台湾《中国时报》刊文评论称，侯友宜、赖清德进校园演讲，但效果都不好，主要是两人说话比较空，说教意味浓，实问虚答扣分不少，反而赵少康担任侯副手候选人后，与学生谈话，被称赞实问实答，这也是年轻人要的，一个真诚不闪躲的政治人物。

根据岛内选务部门公开的数据显示，在20至30岁群体中，仅约70%的人在2020年台湾地区领导人选举中投票，年轻人投票比例虽然远低于中老年选民。但这一群体数量却非常庞大，根据估算，台湾有五分之一的人口在20岁至34岁之间。因此年轻人最终投给谁，以及他们到底会不会投票，都可能对1月13日的台湾地区领导人选举产生至关重要的影响。绿营大佬林浊水13日分析称，20到29岁的台湾选民，让蓝绿白阵营都受到极大影响。他强调，毕竟对经济状况不满的年轻人太多了。

作者丨王嘉，深圳卫视直新闻主编

编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编