连日来，知名乐队五月天因为在演唱会上疑似假唱引发了持续关注。11月底，博主麦田农夫用人声提取的方式进行音源分析，认为五月天在某场演唱会上，存在大量假唱。

一石激起千层浪，连日来，有多位网友筛出五月天演唱会现场视频，称主唱明显是在对口型，甚至有些地方的口型都不太对。尽管主唱动作幅度很大，但唱歌气息完美得没有一丝变动。也有五月天的歌迷表示，几位成员都年近50，完全真唱可能吃不消，演唱会就是看个氛围。那么，演唱会的氛围感是不是比真唱与否更重要呢？

市民观点

市民1：如果真的是假唱的话，我觉得对于那么多歌迷来说，千里迢迢赶过去，可能带来的是一种失望。

市民2：一年要开那么多场演唱会，然后每一场演唱会还要唱那么多歌，一两首放到以前的C D的话，我觉得也可以理解吧。

市民3：像南京演唱会，五月天几万人合唱，现场我就觉得我们是和五月天一起创作了这样一个歌曲。

市民4：最关注的还是歌星的演唱，既然来听演唱会，歌手应该体现他的诚意。

其实，在过去很长一段时间内，受制于技术水平、现场条件等因素，为了保证演出正常进行，有时会默认“假唱”的存在。但近年来，随着音响条件的改善和大众审美需求的转变，曾经的行业潜规则似乎正在被逐渐摒弃。在微博投票中，有22%的网友认为，演唱会就是看个氛围，而60%的网友则认为嗓子不行就别唱，对假唱的行为应该抵制。

网友观点

而在我们的大蓝鲸节目互动专区，绝大多数网友都选择对假唱说“不”。

专家观点

事件发生后，五月天随即表态坚持自己是在真唱，一些音乐人纷纷表达自己的态度，上海文旅局也介入调查……即便假唱风波闹得沸沸扬扬，许多五月天的铁粉依然表示“即便是假唱也值回票价”，他们愿意为五月天演唱会的氛围买单。

的确，如电影般质感的大屏画面，万人合唱的感动，耳熟能详的旋律……20多年来，五月天创造了不少金曲，也给了我们鼓励和疗愈。演唱会的氛围感或许毋庸置疑，但真的就能如歌迷所说，现场放CD都没有关系吗？南京师范大学出版社社长张鹏表示，这种观念是饭圈文化的一种表现：

现在的文化消费大家是呈两种倾向的，一个是偶像做什么都是好的，他唱也好，不唱也好，他站在那里对他的粉丝群体来说，更多是同场的参与感、氛围感，这集中在某些明显的深度粉丝里面。另外一种是文化消费，明星如果假唱，可能觉得是一种消费虚假的感觉。两种文化消费需求不一样，不要用一把尺子去衡量所有粉丝。

张鹏认为，与粉丝见面会不同，演唱会是一种以唱为主要载体的大众娱乐产品，因此，歌手们应该调整状态，以更加真实的形象和歌迷面对面交流：

歌手真实的呈现，大家是能接受的，一场演唱会20多首歌，不可能始终保持统一水平，采取一些方式可以填补一些氛围，跟大家互动互动，向文化消费者去真实表达是比较重要的环节。

不论粉丝和观众的态度如何，即使有粉丝的爱护，演员和组织者都应该明确知晓：假唱涉嫌违法。根据《营业性演出管理条例》第二十八条之规定：演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。《条例》第四十七条规定，以假唱欺骗观众的，观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定要求演出举办单位赔偿损失。北京中银(南京)律师事务所柏川丽律师:

假唱欺骗观众是明令禁止的，面临最高十万元的行政处罚。对它定性了，消费者可以要求赔偿，如果文旅局没有定性，你有专业知识可以判断，有证据论证了，也可以索赔。

目前，五月天假唱事件还在调查中，业内人士表示，调查的难度较大。这其中牵扯到的一个重点就是关于假唱判定的标准，半开麦或者垫音到底算不算假唱？业内人士指出，尤其是在器乐丰满的演唱会上，如果歌手嗓门本身不大，人声就很难出来，所以会在现场演唱之外叠加一个音轨，类似于一个大的和声。另外，亚洲人的嗓音条件跟某些音乐类型并不匹配，但观众又需要明星驾驭各种曲风，所以在遇到快歌或者需要嗓音洪亮的歌曲时，音色需要叠加才能出效果。纯靠伴奏、不开麦肯定是假唱，但是垫音呢？半开麦呢？

还有业内人士提到，行业内还有一种做法，把第一场演唱会的录音放到下一场，这样歌手就不用卖力演唱，听上去也有强烈的现场感而不像录音版那样生硬。其结果也是双刃剑，现场的效果更好了，但也降低了对演唱者的要求。

业内也许会有各种各样或明或暗的潜规则，然而，对于大众来说，更多人想听到的是一个确切的答案，到底假唱如何界定？五月天假唱了吗？我们也期待着，此次风波之后，对于演出市场的“假唱”界定标准，业内能够达成共识。

来源： 江苏新闻广播