在今日头条 @头条帮忙 接用户王先生反馈，他是江苏盐城射阳县新坍镇新坍子的村民，近3年前，因为宅基地界址纠纷和邻居理论时，他80岁的老母亲被对方辱骂突发心脏病亡故，因遗体被人拉走至今无法办理后事。

日前，王先生接受华商报大风新闻记者采访表示：“我要求镇政府履行职责，彻底解决问题。”

>>>邻里占用宅基起纷争

“我母亲和对方理论被辱骂心跳骤停猝死”

今年56岁的王先生家住射阳县新坍镇，“我是在街上摆摊卖水果。”11月1日，王先生向华商报大风新闻记者回忆起近3年前母亲的离世。

“2021年1月17号上午10点多钟，我回家看到我们家邻居把杂物堆在我们家宅基蔬菜地里，我就和对方理论了几句。”

王先生告诉记者，邻居家是兄弟俩，“当时我母亲就在旁边整理青菜，也说了几句话和他们理论，对方就辱骂。我母亲站在菜地里被气得扶着一棵小树，两腿一跪，我母亲就倒下猝死。”

“当时我把她紧急送到医院，医生检查说人已经走了，抢救没有用了，当时在现场就不要移动，她是心跳骤停，要立即抢救，可能还有希望。”

新坍镇卫生院抢救记录显示，当日上午10点15分送医后，医生查看病人体征，呼吸、心跳停止，因已死亡而放弃抢救，医生诊断为突发心跳呼吸骤停。

抢救记录

“我母亲走时近80岁。”王先生坦承，2009年母亲查出患有心脏病，“但是一直都没发过病，我母亲去世和这个（被邻居辱骂）有关系，我当天报了案，新坍派出所民警也到场了，但是就事论事想要私了，我们谈也谈不拢，最后公安机关说没有犯罪事实。”

>>>监控记录下过程？

“我母亲和他们争吵的监控视频派出所有”

“他们长期把杂物堆在我家宅基地上，有1米宽、3米长，有沙子、建筑垃圾，还搭了小棚，就堆在我这里，到现在还是这个情况。”

王先生说，对方长期把杂物堆在自家宅基地上

王先生说：“我母亲和他们理论时，当时还有在场的其他邻居，有过路的围观者。公安机关也调取了旁边的监控，在我家西面有个监控，我也看到了这个监控，但我个人无法提供这个监控视频，我拍的有照片。”

“他们占了我家的宅基地，我母亲和他们争吵的这个监控视频派出所有，我当时看过一眼，我当天在派出所做笔录时，脑子里一片空白。民警说我当时因为母亲没了，心理紧张，想不起来一些细节，但是监控上记录了完整的过程。”

>>>近3年后事没办

“有人把我母亲的遗体拉走，就没通知我”

“事后我母亲的遗体还被人拉走了，后事至今都无法办理，”

王先生告诉记者，事发至今已快3年了，母亲的后事至今都无法办理。

“有人把我母亲的遗体拉走了，事先就没有通知我，就没有告诉我带到哪里。听说是存放在殡仪馆。我找也要找公安，我找殡仪馆没有用。”

王先生认为，事情起因是邻居占了他家的宅基地，母亲的猝死，和被邻居辱骂受刺激直接有关。

“我家宅基地被占，他们任意堆放杂物，辱骂我母亲，还扬言就是找干部也不处理，我母亲就是因为这句话气得心脏病发，难道他们没违法吗？为什么公安机关不受理案件呢？这样就拖下来，一直到现在对方堆的杂物还在那，问题无法得到解决。”

王先生承认，两家长期存在界址矛盾，“他们占我家宅基地，我跟新坍子居委会反映过，但一直没有处理，我要求新坍镇政府履行职责，彻底解决问题。”

>>>信访反映诉求

自查法律规定，希望政府部门调查取证

王先生表示，只要宅基地被占的问题彻底解决了，母亲后事的问题就迎刃而解。如果政府部门形成调查结论，可以交给公安机关办案，争取早日解决，让母亲入土为安。

王先生称自己提供信访渠道合理反映诉求，“现在村里很多人都知道，公安对我报警的案件没有查处，我希望政府部门的工作人员能到现场对他们占我家宅基地依法调查，做出结论。我现在起诉他们兄弟俩没有用，我家宅基地被占，要由政府部门调查取证，形成结论，然后交给公安机关，这个事情就好处理了。”

王先生向记者提供了他查询到的法律规定，“我也查过了，《土地管理法》第12条明文规定，宅基地受法律保护，任何人不得侵犯。《土地管理法》第16条规定，个人与个人之间土地纠纷要由政府、地方政府处理。”

>>>邻居否认争吵占地

“和我半点关系都没有，他占了我们地方”

11月5日，华商报大风新闻记者联系上王先生这位邻居，询问事发时是否和王先生的母亲有过争吵。

“这个根本就跟我没关系，你打电话找我干嘛？谁和（她）他吵架，我没事干了？”这位邻居直言道：“他说是和我有关系吗？这个事情和我们没关系，都快3年了，这个事情不了了吗？快3年了，死人了，不是小事，对不对，你想想看。”

这位邻居表示，如果真是这样，政府会放过吗？对方报了案，警方也调查过，“和我半点关系都没有。”

对于王先生母亲遗体被拉走，这位邻居回应称：“我也不清楚，我就没看到她人。”

这位邻居否认占了王先生家的宅基地，“我占他的宅基地干嘛，我可能吗？我跟他有什么好协商的，把登记的册子拿出来量一下就知道了，他占了我们的地方。他说我们占地，我们没讲话，他反过来反咬一口。他起诉吧，他起诉，我等着他。”

王先生介绍称，涉事邻居是兄弟俩，“一个60岁，一个57岁，跟我一样也是做小买卖和打工。”

王先生表示：“现在是新坍镇政府对邻居占我家宅基地的行为没有依法查处，导致公安机关无法进入案件程序调查。”

记者了解到，射阳县公安局新坍派出所接报案次日曾受理案件，以治安案件调查一个月后，对王先生报称的邻居涉嫌寻衅滋事、侮辱他人一案，经审查认为无犯罪事实，决定不予立案。

警方作出不予立案决定

11月5日，记者联系新坍派出所，一位所领导否认是民警拉走的遗体，“他母亲遗体在殡仪馆呢，你是媒体的，你具体和我们局里面宣教部门联系吧。”

>>>当地居委会回应

“遗体是在殡仪馆，至于谁拉走的不知道”

据了解，王先生这位邻居家的房屋建于1989年，因房屋老旧，存在安全隐患，2016年2月向镇村提出维修申请。经现场勘查，邻家反映情况属实，故同意其拆建。

11月5日，新坍镇新坍子居委会一位负责人向记者表示，两家是界址纠纷，当地政府都有调查，邻居家并没有占王先生家的宅基地。他们曾对两家有过调解，但没有解决问题。

记者询问王先生母亲遗体是谁拉走的，这位负责人回应称：“他妈妈这个事情，我们暂时先不说，遗体是在殡仪馆，至于谁拉走的，我也不知道，我当时不在家。”

11月5日，记者多次联系新坍镇一位领导，但其一直未接电话。

记者获得的镇政府文件显示，对于王先生反映母亲因与邻居争吵后受刺激导致死亡的问题，经核实，当日王先生报警，新坍派出所民警现场处置。经公安机关调查，县公安局认为王先生所控告的事项没有犯罪事实，不予立案侦查。镇政府建议王先生可依法定程序向法院提出诉讼解决。

>>>镇政府书面答复

多方现场调查两家均存在侵占界址的情形

记者注意到，事发7个多月后，新坍镇政府就信访事项书面答复王先生称，对于反映的邻居侵占界址问题，镇政府在2021年8月安排新坍子居委会、农业农村局、社会治理局和联防队到现场进行调查，结合双方建房档案、土地承包清册，并经沟通确认，王先生与张某均同意以路南、路北两处电线杆中心为双方界址。

多方现场调查

按双方确认的界址，张某改建的库棚西沿基本与界址中心相齐，未超出界址，但房屋南侧草堆超出界址1尺左右。另外，双方在界址两侧种植的树木均有部分枝杈超出界址。故认定双方均存在侵占界址的情形。

按照现场调查核实情况，新坍子居委会督促双方及时整改后，张某对房屋南侧草堆进行了部分清理，但仍有部分超出界址。另外，双方均未对超出界址部分的枝杈进行修整剪裁。镇政府已落实新坍子居委会督促双方继续进行整改，消除互相侵占界址的情况。

对此，王先生向记者表示：“政府的答复与我信访反映的不符，把他（邻居）占我家宅基地的行为，说成是占我家界址。”

华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-88880000）

有困难上今日头条搜索【头条帮忙】反馈

华商报大风新闻记者会第一时间帮忙跟进

网友看法

1、网友这个昵称不太昵：诸葛亮骂死王朗？

2、网友谈天说地畅聊生活2：息事宁人吧

3、网友孙国勋11：村霸多值得同情，可情别人被后有靠山。